लुईसा मे अल्कॉट द्वारा 'गुड वाइव्स'

एमी राहत महसूस कर रही थी, लेकिन शरारती जो ने उसे अपनी बातों में ले लिया, क्योंकि पहली कॉल के दौरान वह हर अंग को सुंदर ढंग से व्यवस्थित करके बैठी थी, हर मोड़ सही ढंग से छिपा हुआ था, गर्मियों के समुद्र की तरह शांत, बर्फ के किनारे की तरह शांत और स्फिंक्स की तरह शांत। व्यर्थ श्रीमती. चेस्टर ने अपने "आकर्षक रोमांस" और महिलाओं की ओर इशारा किया चेस्टर ने पार्टियों, पिकनिक, ओपेरा और फैशन की मेजबानी की। प्रत्येक व्यक्ति को ठंड के प्रति मुस्कुराहट, सिर झुकाकर और विनम्रतापूर्वक "हाँ" या "नहीं" में उत्तर दिया गया।


मेरे विचार:

सबसे पहले, आप छोटी महिलाओं की मेरी समीक्षा पर एक नज़र डाल सकते हैं

ठीक है, अब अच्छी पत्नियों के लिए। शुरुआत के लिए, मैं मुश्किल से समझ पा रहा था कि मुझे लेखक की घुसपैठ के बारे में समीक्षा लिखनी चाहिए या ब्लॉग पोस्ट। अल्कॉट अपने पात्रों की ताकत और कमजोरियों पर अपने व्यक्तिगत विचारों में इतनी आसानी से डूब जाते हैं, कभी-कभी पाठ के पन्ने भी उठा लेते हैं। आजकल, संपादक और प्रकाशक लेखकों को चेतावनी देते हैं कि वे अपनी व्यक्तिपरक राय छोड़ दें और पाठकों को स्वयं निर्णय लेने दें। लुईसा के लिए सौभाग्य की बात है कि वह उस समय 19वीं सदी में थीं। अगर वह हमें यह नहीं बता पाती कि हमें अपने विचारों को कैसे निर्देशित करना है, तो किताब बहुत पतली होगी। मुझे ईमानदारी से आश्चर्य है कि क्या वह ऐसा करने में सक्षम होती, क्योंकि अपने स्वयं के छोटे चिंतनशील उपदेशों को जोड़ना उसके लिए सांस लेने जितना ही स्वाभाविक लगता था। समय और साहित्यिक मानक कैसे बदलते हैं।

इस कहानी में, चार बहनें बड़ी होकर घर छोड़ देती हैं और अपना अलग जीवन जीने लगती हैं। मेग की शादी हो जाती है, एमी महाद्वीप की यात्रा करने के लिए काफी भाग्यशाली है, जो न्यूयॉर्क में काम करने जाती है और बेचारी बेथ को अगली दुनिया की यात्रा का सामना करना पड़ता है। स्कार्लेट ज्वर के हमले से वह कभी भी इतनी उबर नहीं पाई कि अपनी ताकत दोबारा हासिल कर सके।

यह वह कहानी है जहां जिन लोगों को जो और लॉरी के बीच रोमांस की बहुत उम्मीदें थीं, वे उन्हें चकनाचूर कर देते हैं। संकेत शुरू से ही मौजूद हैं जब श्रीमती मार्च कहती हैं कि उन्हें नहीं लगता कि वे एक-दूसरे के लिए सही हैं। यदि किसी अन्य पात्र ने यह कहा होता, तो हमें अभी भी आशा होती, लेकिन अब हम जानते हैं कि 'मार्मी' हमेशा सही होती है। निश्चित रूप से, जो के मन में उसके लिए कोई रोमांटिक भावना नहीं है, भले ही वह अन्य युवाओं की तुलना उनके नुकसान के लिए लॉरी से करती है। तुम्हें पता चल जाएगा. - मैं केवल कृतज्ञता के कारण प्रिय बूढ़े व्यक्ति के प्यार में नहीं पड़ सकता, क्या मैं ऐसा कर सकता हूँ? मैं सदियों से लड़कियों की यह कहते हुए गूंज सुन सकता हूं, 'हां!'

(मैं इस बात से इनकार नहीं करूंगा कि वह कभी-कभी एक बिगड़ैल बच्चे की तरह लगता है। क्या आपको लॉरी की बीमारी के लिए आपके दादाजी द्वारा आजमाया गया इलाज पसंद नहीं है? यूरोप की यात्रा। आपको लगता है कि यह काम कर सकता है, लेकिन, अन्य अमीर, विशेषाधिकार प्राप्त बच्चों की तरह जो (हम कहानियों में पाते हैं, लॉरी इसे गंभीरता से लेती हुई दिखती है, 'हम्फ, मुझे संदेह है कि कुछ भी मदद करेगा, लेकिन अगर आप जोर देते हैं, तो मैं आपको खुश कर दूंगा,' इस तरह का रवैया।)

मुझे लगता है कि जो/प्रोफ़ेसर भार की जोड़ी काम करती है, हालाँकि वह थोड़े बड़े हैं और कभी-कभी दूसरे पिता की तरह लगते हैं। वह इतना अनुपस्थित-दिमाग वाला, बच्चों से प्यार करने वाला शैक्षणिक प्रेमी है कि लॉरी न होने के कारण उससे नफरत करना कठिन है। और यह तर्क दिया जा सकता है कि यह सब अच्छे के लिए काम करता है। जो इस बात से निराश है कि उसे एमी की जगह यूरोप की यात्रा की पेशकश नहीं की गई, लेकिन अगर उसे ऐसा किया गया होता, तो उसे अपने जीवन का प्यार नहीं मिल पाता। और वह उसे दिखाता है कि "चरित्र धन, पद, बुद्धि या सुंदरता से बेहतर संपत्ति है।" आप उससे बहस नहीं कर सकते.

मैं इस बात से भी आश्वस्त नहीं हूं कि एमी/लॉरी की जोड़ी काम करती है। मुझे यह अवधारणा पसंद है, लेकिन मेरे लिए यह समझना कठिन है कि वे उतने ही उपयुक्त हैं जितना जो सोचता है। क्या एमी अपनी भाड़े की भावना को त्याग सकती है, क्योंकि अंततः उसकी शादी एक अमीर लड़के से हो जाती है? और ईमानदार रहें, क्या आप लॉरी को उस लड़के के रूप में याद करते हैं जो एक सुंदर, कलात्मक महिला से शादी करता है, या उस लड़के के रूप में जो एकतरफा प्यार से पीड़ित है? यहां तक कि जब वह और जो किताब के अंत में मिलते हैं, तब भी उनके बीच चुलबुली तरंगें बहती रहती हैं।

मैंने लोगों को इस कहानी में मेग के हिस्से की आलोचना करते हुए सुना है क्योंकि वह एक 'बेवकूफ गृहिणी' बनकर संतुष्ट थी और वे सभी अन्य चीजें जो नारीवादी कहते हैं। लेकिन उस घटना के अलावा जहां वह अपना जाम जलाती है, वह इस भूमिका में खुश है, इसलिए मैं कहूंगा कि क्यों न जिएं और जीने दें? पुस्तक में मेरी पसंदीदा पंक्तियों में से एक इस आपदा के ठीक बाद आती है। 'जॉन ब्रुक तब हँसे क्योंकि उसके बाद उन्होंने कभी हँसने की हिम्मत नहीं की।' विवाह उन दोनों के लिए सीखने का एक अवसर था।

लेखन और कहानियों के महत्व के बारे में कुछ अंश स्पष्ट हैं। जो अपने काल्पनिक नायकों को वास्तविक पुरुषों की तुलना में अधिक पसंद करती है क्योंकि "आप उन्हें ज़रूरत पड़ने तक रसोई के टिन में बंद कर सकते हैं, जबकि बाद वाले कम प्रबंधनीय होते हैं।" मुझे आश्चर्य है कि क्या यह लुईसा की पुरुषों के बारे में अपनी राय थी।

अंत में, जब प्रोफेसर भाएर जो को शेक्सपियर की कृतियों की एक किताब देते हैं, तो वह बहुत बड़ी बात कहते हैं। — आप अक्सर कहते हैं कि आपको एक पुस्तकालय चाहिए। यहां मैं आपको एक देता हूं, क्योंकि इन कवरों (कवरों) के बीच एक में कई किताबें हैं। इसे अच्छी तरह पढ़ो और इससे तुम्हें बहुत मदद मिलेगी, क्योंकि इस किताब में चरित्र का अध्ययन तुम्हें इसे दुनिया में पढ़ने और अपनी कलम से चित्रित करने में मदद करेगा।' यही कारण है कि हम कई अच्छी किताबें पढ़ते हैं। मुझे लगता है कि पुस्तक के बारे में मेरी अंतिम राय प्रोफेसर भार से मेल खाती है। - दास इस्ट गुते.