Starr İncelemesi: Görme Sensörü: “Kör Fotoğrafçı”

Reklamlar İsimsiz. Telif Hakkı Gerardo Ramírez Pfizer

Gerardo Ramirez Pfizer, Alicia Melendez'in ayakkabılarını resmettiği gibi muz elini vurdu: burun buruna. Bu aşırı yakın çekim kitapta çokça görülüyor ve şüphesiz görme engelli kişilerin nesneleri incelemek için yakın tutma ihtiyacını yansıtıyor. Bu, yaklaşan ve agresif muzlar gibi alışılmadık ve çarpıcı perspektiflerle sonuçlanır. Bunlar Onlar bizi inceleyen kara gözleri gördün mü? Bize mi yaklaşıyorlar? Onlar, ilişki kurduğumuz tecrübeli muzlar, meyvelerdir. oturmuyor

İsimsiz. Telif hakkı Aaron Ramos'a aittir. Bir başka güzel örnek kapsamlı inceleme. Ses Ramos'u konuya yönlendirdi mi? için gereken sabrı ve yavaş hareketi hayal edin. bu atış.

orada tüketilmeyi bekliyor. Nesnelerin otomatik olarak bir değere veya diğerine göre önceliğe sahip olmadığı bir dünyada bu bireysel bir şeydir; çoğu bireysel olarak deneyimlenir. Şu anda muz. Kapatacağız. Belki bize açılırlar.

McWilliam'ın “hissedilen vizyonu” özellikle kör fotoğrafçıların insan deneklerle ilişkisine odaklanıyor; bu koleksiyonda bunun pek çok harika örneği var. Oturan bir kadının bu fotoğrafına hayran kaldım. Çok geleneksel görünüyor ve

İsimsiz. Telif Hakkı Mickel Smithen.

Bir kez daha, körlük olasılıkları - artık fotoğrafçı ve özne açısından - görüntüye ilişkin görüşümüzü yeniden yönlendiriyor. Mesela resmi bir portre mi, değil mi?

Konu "bu olay için giyindin mi?" Parlak renkli giysiler özel mi yoksa miyop bir kadının her gün seçtiği bir şey mi? İfadesi, psişik ruh hali veya durumla ilgili küçük ayrımlar için kullandığı çok çeşitli yüz ipuçlarına aşina olmayabileceğinden, görevler arasındayken veya beklerken ortaya koyduğu ifade mi? Fotoğrafçı için bu, resmi bir portreden ziyade sandalyede oturan bir kadın olabilir. Fotoğrafının çekilmesi onun için önemli miydi? Ortaya çıkan görüntüyle ilgileniyor muydu, yoksa sonuçla övünüyor muydu?

Öte yandan McWilliam, kör fotoğrafçıların asla işaret edip çekim yapmadığına dikkat çekiyor; tüm çalışmalarının ileri görüşlü fotoğrafçıların çoğundan daha uzun bir sürede tamamlandığını. Ekipmanın kurulumu ve alınması, özellikle görme yardımı olmadan çok zaman alır.

Dolayısıyla Smithen'ın en azından sandalyeyi bir yolcuyu beklediğinden emin olabiliriz. Onun için? Birkaç kişi için mi? Kimin için oturdun? Bu çekim bilerek yapıldı, ancak özellikle görselin başlıksız olması nedeniyle çekimin bu konuya ne ölçüde bağlı olduğu belirsiz.

İsimsiz. Telif hakkı Tanvir Bush'a aittir.

Fotoğraf çeşitliliği Kör fotoğrafçı Şaşırtıcı ve harika; tek bir incelemede değinilemeyecek kadar çok şey var. Ama bu ağırlığı kaldıran bu gencin bu serideki fotoğraflarını paylaşmamak ayıp olur. Gören bir konunun fotoğrafçı için şakacı bir şekilde bazı atletik beceriler sergilediği bu tür birkaç seri var. "Gösteriş yapıyorlar" ve bunu nasıl yapıyorlar ve gözlerini doğrudan kameranın üzerinde tutuyorlar, öyle ki, fotoğrafçının onları görebileceğinden emin olsalar bunu yapmayacaklarından şüpheleniyorum. Bu fotoğrafta genç adam, kendi gücünü gösterdiği kadar fotoğrafçının yeteneklerini de ölçüyor gibi görünüyor. İkincisinden hiç şüphesi yok gibi görünüyor: Bu, kör adamı kamerayla gözetlemenin bir yolu. Ona kim bakıyor? Kişi mi yoksa makine mi? Biri diğerine göre daha mı vizyonlu? Yoksa her biri diğerine vizyon mu veriyor?

Fotoğrafçının körlüğü burada ve diğer fotoğraflarda görülen konu için engelleyicidir. Meraklarını, kibirlerini, başarılarından ve aktivitelerinden duydukları sınırsız neşeyi başka fotoğraflarda yaşamadığım şekilde ifade ediyorlar. Kütüphaneye gidin ve bu kitabı isteyin: Bir göz atın. Bu çok eğlenceli!

Candia McWilliam'a aşina olmadığım için ona baktım. Yazınız Kör fotoğrafçı son derece iyi ve anlayışlıdır. Kör olduğunu öğrendiğimde şaşırmamalıydım. Görünüşe göre gözlerin çalışıyor ama on yıl öncegöz kapaklarını açmayı imkansız hale getiren bir hastalık olan sözleşmeli blefarospazm. Bir eliyle göz kapağını açık tutarak, diğer eliyle yazarak yazıyor. Senin hafızan, Kışın Nelere Bakılmalı: Körlükte Bir Anı (2010), Listemde var.