Louisa May Alcott'tan 'İyi Eşler'

Amy rahatlamış görünüyordu, ama yaramaz Jo onun sözüne inandı, çünkü ilk görüşme sırasında her uzvu zarif bir şekilde sakinleşmiş, her kıvrımı doğru bir şekilde katlanmış, bir yaz denizi kadar sakin, bir kar kümesi kadar serin ve sfenks kadar sessiz bir şekilde oturdu. boşuna hanımefendi Chester "büyüleyici romantizminden" bahsetti ve bayanlar Chester partilere, pikniklere, operalara ve modaya ev sahipliği yaptı. Her birine bir gülümseme, bir selam ve soğuğa karşı ağırbaşlı bir "Evet" veya "Hayır" cevabı verildi.


DÜŞÜNCELERİM:

Öncelikle Küçük Kadınlar incelememe göz atabilirsiniz.

Tamam, şimdi İyi Eşler'e geçelim. Yeni başlayanlar için, yazarın müdahalesi hakkında bir inceleme mi yoksa bir blog yazısı mı yazmam gerektiğini zar zor anlayabildim. Alcott, karakterlerinin güçlü ve zayıf yönleriyle ilgili kendi kişisel düşüncelerine o kadar kolay giriyor ki bazen sayfalarca metin kaplıyor. Günümüzde editörler ve yayıncılar, yazarları öznel görüşlerini bir kenara bırakıp okuyucuların kendi kararlarına bırakmaları konusunda uyarıyor. Louisa şanslıydı ki o zamanlar 19. yüzyılda yaşıyordu. Eğer bize düşüncelerimizi nasıl yönlendireceğimizi söylemeseydi kitap çok daha ince olurdu. Gerçekten bunu yapıp yapamayacağını merak ediyorum, çünkü kendi küçük düşünceli vaazlarını eklemek onun için nefes almak kadar doğal görünüyordu. Zamanlar ve edebi standartlar nasıl değişiyor?

Bu hikayede dört kız kardeş büyüyor ve evden ayrılarak ayrı hayatlar yaşıyorlar. Meg evlenir, Amy kıtayı dolaşacak kadar şanslıdır, Jo New York'ta çalışmaya başlar ve zavallı Beth bir sonraki dünyaya yolculuğuyla yüzleşir. Kızıl hastalığından sonra gücünü yeniden kazanabilecek kadar asla iyileşemedi.

Bu, Jo ile Laurie arasında bir aşk olacağına dair büyük umutlar besleyenlerin onları paramparça ettiği hikaye. Bayan March bunların birbirleri için uygun olmadığını düşündüğünü söylediğinde işaretler en başından beri ortadaydı. Bunu başka bir karakter söyleseydi hâlâ umudumuz olabilirdi ama artık 'Marmee'nin her zaman haklı olduğunu biliyoruz. Tabii ki Jo, diğer gençleri Laurie'yle onların aleyhine karşılaştırmasına rağmen ona karşı romantik duygular beslemiyor. Kim bilir. — Sevgili yaşlı adama sırf minnettarlığım yüzünden aşık olamam, değil mi? Yüzyıllar boyunca kızların 'Evet!' diyen yankılarını duyabiliyorum.

(Bazen şımarık bir velet gibi göründüğünü inkar etmeyeceğim. Büyükbabanın Laurie'nin hastalığı için denediği tedaviyi sevmiyor musun? Avrupa'ya bir gezi. Eğer işe yarayacağını düşünüyorsun Ama, diğer zengin, ayrıcalıklı çocuklar gibi (Hikâyelerde Laurie'nin 'Hımm, herhangi bir şeyin işe yarayacağından şüpheliyim ama ısrar edersen seni memnun ederim' tarzı bir tavırla durumu ciddiye aldığını görüyoruz.)

Biraz daha yaşlı olmasına ve bazen ikinci bir baba gibi görünmesine rağmen Jo/Prof Bhaer eşleşmesinin işe yaradığını düşünüyorum. O kadar dalgın, çocukları seven bir akademisyen ki, Laurie olmadığı için ondan nefret etmek çok zor. Ve her şeyin iyilik için işe yaradığı iddia edilebilir. Jo, Amy'nin yerine Avrupa gezisi kendisine teklif edilmediği için yıkılır, ancak öyle olsaydı hayatının aşkıyla tanışamazdı. Ve ona "karakterin paradan, mevkiden, zekadan veya güzellikten daha iyi bir sahiplik olduğunu" gösteriyor. Bununla tartışamazsınız.

Amy/Laurie eşleştirmesinin de işe yaradığına ikna olmadım. Konsepti beğendim ama Jo'nun düşündüğü kadar uygun olduklarını kabullenmekte zorlanıyorum. Amy, sonunda zengin bir çocukla evleneceği için paralı asker ruhundan vazgeçebilecek mi? Ve dürüst olun, Laurie'yi güzel, sanatçı bir kadınla evlenen bir adam olarak mı yoksa karşılıksız aşktan acı çeken bir adam olarak mı hatırlıyorsunuz? O ve Jo kitabın sonunda buluştuklarında bile aralarında hâlâ çapkın bir hava var.

İnsanların Meg'in bu hikayedeki rolünü yerle bir ettiğini duydum çünkü Meg 'hoş bir ev kadını' olmaktan ve feministlerin söylediği diğer şeylerden memnundu. Ama reçelini yaktığı olay dışında bu rolde mutlu, o yüzden neden yaşayıp yaşatmayayım diye düşünüyorum. Kitapta en sevdiğim satırlardan biri bu felaketin hemen ardından geliyor. 'John Brooke daha sonra gülmeye asla cesaret edemediği için o zaman güldü.' Evlilik her ikisi için de bir öğrenme süreciydi.

Yazının ve hikâyelerin değeriyle ilgili birkaç kısım öne çıkıyor. Jo, hayali kahramanlarını gerçek erkeklere tercih ediyor çünkü "ihtiyaç duyulana kadar onları mutfak kutusuna kilitleyebilirsiniz, ikincisi ise daha az idare edilebilir." Bunun Louisa'nın erkekler hakkındaki görüşü olup olmadığını merak ediyorum.

Sonunda Profesör Bhaer, Jo'ya Shakespeare'in eserlerinden oluşan bir kitap verdiğinde çok büyük bir şey söylüyor. — Sık sık bir kütüphane istediğini söylüyorsun. İşte size bir tane veriyorum, çünkü bu kapakların (kapakların) arasında bir çok kitap var. Onu iyi okuyun ve bu size çok yardımcı olacaktır, çünkü bu kitaptaki karakterin incelenmesi, onu dünyada okumanıza ve kaleminizle boyamanıza yardımcı olacaktır.' Pek çok iyi kitap okumamızın nedeni de budur. Sanırım kitapla ilgili son görüşüm Profesör Bhaer'i yansıtıyor. — Bu çok iyi.