Reclame
Ray Sasaki vorbește trompeta
Munca de a conduce o editură tânără a fost atât de istovitoare încât am ajuns la concluzia cu câteva luni în urmă că nu mai pot dedica timp scrisului. Recenzie Star: că eram suprasolicitat și responsabil față de autorii mei au fost motive suficiente pentru a renunța. Nu am menționat scepticismul meu crescând că a făcut o mare diferență, într-un fel sau altul, dacă am scris sau nu.
Reclame
Prostule de mine! Îmi voi obține pixelii din nou pe orice bază neregulată pe care o pot. Depășirea mea de recenzie mi-a permis să concluzionez că cititorii sau niciunul, mă simt obligat să scriu recenzii pentru a reflecta și a extinde impactul artiștilor care mă mișcă – ceea ce gândesc și fac ei. Cine poate crește fără discuție? Cum să mă bucur de artă fără timpul în care scrisul mă duce să o consider profund, proporțional cu generozitatea și amploarea operei care ne aduce arta?
În weekendul trecut, l-am ascultat și am vorbit cu genialul muzician și gânditor muzical, Ray Sasaki, care este, printre multe alte lucruri, trompetist pentru Tone Road Ramblers. Ray a vorbit despre cântarea instrumentului său încă de la vârsta de opt ani. Cât de simplu le-a spus publicului că a sufla din corn înseamnă a vorbi. În esență, este bilingv și nu este clar că engleza este limba sa cea mai fluentă.
Mi-a dat o pauză pentru că era atât de simplu, primordial și de aplicabil universal. De multe ori vrem să ne eliberăm de necazul de a accepta cadouri de artă pe care trebuie să le punem împreună cu cutii de instrumente limitate la limbajul verbal. „Artist: Doar a spune eu ce vrei sa spui! Fii propria ta ștampilă de muzeu!”
Când vorbește Sasaki muzică, contează dacă înțeleg asta în cuvinte? Sigur că da: asta știm cei mai mulți dintre noi. Arta sub toate formele este trimisă într-o lume verbală. În spațiul dintre limbajul muzical sau vizual sau spațial (și limbajul literar!) și încercările noastre de a-l înțelege se întâmplă sensul, descoperirea și iubirea. Acesta este spațiul în care critica ne ajută să apreciem, să punem întrebări și să discutăm sunetele lui Sasaki, unde îi putem mulțumi direct sau indirect. Scriind, îi pot conduce pe alții către muzica lui și lumea ideilor în care ne invită. Acestea sunt motivele pentru a scrie – și a citi – recenzii. Sau „recenzii”, așa cum sunt numite piese critice pe un singur subiect. (vezi The Tone Road Ramblers: Always Some Surprises)
Revista de carte Democratie
A fi editor acum m-a făcut și mai conștient de diluția recenziei. În arta vizuală, declinul recenziilor de artă din ziarele locale și concizia celor care apar s-au văzut de mult. Recenziile de cărți, pe de altă parte, par să cunoască o renaștere, datorită recenziilor clienților de pe site-ul comerciantului Amazon și mai ales recenziilor cititorilor de pe rețeaua de socializare Goodreads.
Recenziile de carte sunt esențiale pentru lumea literară. Ele ne informează despre titlurile meritorie și ne oferă șansa de a le discuta în mintea noastră cu interlocutori informați. A fost trist să văd că recenziile de cărți părăsesc secțiunile de weekend ale ziarelor din oraș sau se micșorează sub limitele de cuvinte zgârcite acolo unde supraviețuiesc. Sunt mai puțini decât erau înainte. Așa că m-am gândit până astăzi la recenziile online populare.
O recenzie de carte este un eseu semnat care descrie lucrarea, ridică și discută temele acesteia și conectează lucrarea și scriitorul cu lumea mai largă. Genul de recenzii care înflorește pe site-uri web pur și simplu rezumă intriga sau argumentul unei lucrări și o evaluează în funcție de sentimentele de antipatie ale cititorului - cinci stele sau una, degetul mare în sus sau degetul în jos. Aceasta nu este o recenzie de carte. Este un reportaj de carte sau, dacă este suficient de succint, un exemplar publicitar.
Goodreads servește cititorului activ și entuziast ca un club de carte larg și democratic. Cititorii au satisfacția de a ține liste de cărți care servesc drept jurnale de lectură. Sunt motivați să citească mai mult prin aflarea într-un mediu virtual de cititori care „vorbesc” mereu despre cărți și compară note. Cititorii se bucură de compania comunităților suprapuse cu gusturi și entuziasm similare, ceea ce, la rândul său, îi poate determina să-și lărgească gusturile în ceea ce privește autorii și genurile. Cred că Goodreads ar trebui să fie un avantaj pentru lectura adulților în general, un club cu întâlniri la orice oră necesare și fără îngrășare irezistibilă.
Este păcat că postările de pe Goodreads se numesc „recenzii”, deoarece aproape niciodată nu depășesc un rezumat al intrigii și o evaluare bazată pe un factor personal, inedit. O carte primește un „1” deoarece cititorului nu-i plac cărțile cu multe personaje. Un altul primește un „5” pentru că recenzentul găsește o scriere frumoasă (fără un motiv ilustrat) pe care majoritatea criticilor de carte le-ar deplânge ca fiind grele. Pe scurt, analiza, specificul, comparația sunt greu de găsit în lumea asta. Autoritatea bazată pe altele decât gustul este rareori prezentă.
Recenziile Goodreads reflectă lumea recenziilor „legitime” de cărți într-un mod descurajator, unele cărți „fierbinte” fiind revizuite de sute de ori, în timp ce cărțile mai puțin cunoscute (și rămân așa pentru toată atenția acordată celor mai buni) vânzători) merg. relativ neobservată. Legătura dintre critică și marketing este la fel de penibilă ca și hainele noi ale împăratului. În timp ce lumea editorială este plină de titluri, bugetul de marketing sau vânzările anterioare ale cărților unui autor sunt cele care atrag recenzori populari și profesioniști. Nimeni nu vrea să fie văzut făcând o legătură cu un titlu „neimportant”: majoritatea recenzenților sunt foarte conservatori și este puțin probabil să introducă un titlu nou pe cont propriu. De asemenea, este greu să refuzi o carte gratuită primită printr-o rețea bine unsă.
Am întrebat o gazdă NPR care a vorbit odată în Columbus de ce toate programele rețelei au revizuit aceeași carte pe rând, când există întotdeauna atât de multe dintre care să alegi. A evitat întrebarea râzând.
Este critica despre judecată? Evaluare? Degetele în sus sau în jos? Crede-ma? Îți va plăcea?
Da pentru cititori! Trăiește împărtășind opinii, citind împreună, schimbând cărți, păstrând au curent. Dar să nu confundăm rapoartele de carte și publicațiile de opinie Goodreads și Amazon cu recenzii - acea conversație mai profundă și mai extinsă care ne duce mai adânc într-o carte și în spiralele în creștere ale spațiului, timpului și ideii din jurul ei.
Reclame