„Little Women” de Louisa May Alcott

Urmărind viețile a patru surori într-o călătorie în afara adolescenței, Little Women a Louisei May Alcott explorează dificultățile asociate cu rolurile de gen în America de după Războiul Civil.


Gen: tineri, clasice, povești de familie.

Această recenzie este a primei ediții din Little Women. A ajuns să fie plasat într-un volum cu continuarea sa, care a fost inițial numit „Good Wives”, dar îl voi revizui separat, deoarece am volume mai vechi separate. Și cred că veți fi de acord că această recenzie este suficient de lungă.


Gândurile mele:
Acesta este un monument frumos și atemporal al stilului de viață pe care autoarea l-a trăit cu surorile ei în urmă cu peste un secol, în timp ce mulți bărbați slujeau în războiul civil. Cred că este o carte grozavă pentru a ne scoate din starea proastă. Surorile March au avut toate momentele lor morocăoase, dar au folosit instrumentele de atitudine pe care le-au arătat părinții lor pentru a merge mai departe.

Marmee apare ca mentorul înțelept și iubitor pe care toată lumea o consideră a fi. „Fetele au crezut că mantia gri și boneta demodată o acoperă pe cea mai splendidă mamă din lume.” Ce introducere și omagiu incredibil. Am observat ceva interesant de data asta când a vorbit cu Jo despre cum să-și depășească proasta dispoziție. Mi-am amintit mereu greșit, crezând că doamna March a realizat o transformare totală a personalității. Dar ceea ce ea a spus de fapt a fost: „Am încercat să o vindec de 40 de ani și am reușit doar să o controlez. Sunt furios aproape în fiecare zi din viața mea, Jo, dar am învățat să nu arăt asta. Wow, asta e diferit decat credeam. Poate că suntem nerealişti ori de câte ori încercăm să ne transformăm în altcineva. Poate că slăbiciunile noastre sunt doar o parte din materialul nostru și trebuie să ne concentrăm pe gestionarea lor, mai degrabă decât să le eliminăm complet.

„Little Women” mă face să mă gândesc la dezbaterea natură versus hrănire. La prima vedere, se pare că natura își face drumul, deoarece cele patru surori sunt atât de diferite una de cealaltă. Cu toate acestea, nu se poate nega că ordinea nașterii poate avea o mică influență asupra familiei tale. Beth și Amy au fost tratate cu puțin mai multă clemență decât Meg și Jo. Acești doi au fost adesea numiți „copii”, chiar dacă au fost doar patru ani între ei. Ar mai fi încercat Amy să impresioneze oamenii cu cuvintele ei ridicole și confuze dacă s-ar fi născut prima? Sau ar fi simțit Meg nevoia să le dea altora atât de multe lecții dacă ar fi fost cea mai tânără? Interesant de reflectat.

Voi fi bucuros să trec la următoarea carte când greșelile de vocabular ale lui Amy se vor termina. A ajuns la punctul în care se întâlnea cu unul de fiecare dată când deschidea gura mică și apoi, ca o reacție de câine pavlovian, Jo făcea întotdeauna o corectare sarcastică, superioară. Aveam chef să spun: „Hai, băieți, nu vă puteți opri? Când ciudățenia se transformă în predictibilitate, nu mai este atât de drăguț. Cu toate acestea, îmi amintesc că la prima mea lectură a Femininelor, când eram foarte tânără, comedia a fost complet pierdută pentru mine, deoarece nici nu știam sensul cuvintelor reale sau bănuielile sălbatice ale lui Amy.

Este util să fii familiarizat cu unele dintre cărțile mai vechi la care se referă fetele pe parcurs, deoarece le-au influențat viața într-un mod atât de bun. De exemplu, Pilgrim's Progress și Pickwick Papers devin baza pentru toate tipurile de jocuri și agrement. E bine să vezi cum fetele au folosit scrisul altora pentru a-și modela propriile personaje. Nici nu și-au dat seama că o fac, pentru că totul a fost în numele distracției. Așa că Bunyan și Dickens au făcut pentru ei exact ceea ce Louisa May Alcott face pentru noi. Îmi place aspectul acela de a plăti înainte al unei povești bune.

De data aceasta, mi-am simțit inima înclinată mai mult spre Meg decât oricând. Mi-am amintit de ea ca fiind sora mai mare care știe totul, care părea să aibă totul împreună, dar ea lasă în urmă unele dintre cele mai emoționante citate care ar putea veni de la cineva direct din secolul 21. „Va trebui să încerc din greu în toate zilele mele, doar cu puțină distracție din când în când, și să mă îmbătrânesc, să fiu urât și acru pentru că nu mă pot bucura de viața mea ca alte fete”. Ea mai spune: „Noi săpăm, zi de zi, fără o mică schimbare și foarte puțină distracție. Am putea la fel de bine să fim pe o bandă de alergare. Propria mea fiică adolescentă a spus lucruri similare, cu cuvinte diferite, și le înțeleg perfect.

Pentru o fată care apreciază luxul și petrecerea timpului liber precum Meg, alegerea ei de logodnic pare puțin contraintuitivă. Ea știe că acceptând să se căsătorească cu un bărbat modest și muncitor precum John Brooke o va face să facă aceleași lucruri pe care le-a făcut întotdeauna. Dacă și-ar fi dorit cu adevărat bogățiile și lucrurile frumoase pe care le admira atât de mult, poate că ar fi făcut mai bine să-l aleagă pe elegantul Ned Moffat până la urmă. Dar bunul simț și dragostea adevărată înving, și trebuie să o iubim pe ea și alegerea ei.

Asta mă duce la situația lui Jo, care este cea mai mare plângere a mea. Prima parte a poveștii se termină cu logodna lui Meg și cu revenirea lui March. Dacă aș fi un cititor nou, aș anticipa povestea de dragoste a lui Jo și Laurie în continuare. Aș presupune că Alcott se îndrepta în mod clar în acea direcție. Această pereche avea interese comune care strigă să fie remarcată. Ambii erau iubitori de distracție, cu o înclinație pentru gesturi generoase, o tendință de a fi impulsivi și o dragoste pentru farse simple și sass. Ei împărtășeau o desconsiderare reciprocă față de unele dintre maximele mai delicate ale societății și reușeau întotdeauna să se calmeze atunci când era necesar. Jo era convinsă că nu va fi niciodată luată de nimeni, dar tânjea după „Teddy” ori de câte ori se simțea singură. Dacă nu știam ce urmează, m-aș aștepta să se îndrăgostească de băiatul de alături. Știu că mulți oameni s-au simțit înșelați de-a lungul anilor, făcându-le să creadă că Alcott ne-a jucat o păcăleală pe toți. Există un loc pentru prietenii platonice, dar acestea două ar fi putut fi grozave.

Prima tranșă se termină așa. „Astfel grupate, cortina cade pe Meg, Jo, Beth și Amy. Dacă se va ridica din nou, depinde de primirea acordată primului act al dramei domestice numită Feminite. Wow, ce fotografie directă în textul în sine! Cu siguranță a funcționat pentru Louisa May Alcott, dar ar fi interesant să-i vezi pe scriitori să încerce o astfel de replică acum.

Chiar dacă stilul de scriere poate fi puțin învechit conform standardelor moderne, vreau totuși să-i dau nota maximă pentru ceea ce este, pentru că Alcott a scris o carte fantastică pentru o fată din Războiul Civil când probabil că nu erau atât de multe altele în jur. Voi continua cu „Good Wives”, care are loc trei ani mai târziu.

5 stele

Actualizare: am trecut acum în revistă a doua parte a poveștii, Good Wives.
Și iată recenzia mea despre March, romanul câștigător al lui Pulitzer scris de Geraldine Brooks despre tatăl ei și despre cum s-a descurcat el în război.