栄光、, 彼女の最新小説は、息子と手をつないでいる母親の人生の場面を通して、親密で回想的な旅を描いた作品である。.
アンドレス・フェリペ・ソラノはコロンビア出身のジャーナリスト兼小説家である。2010年、彼が短編小説を発表していた雑誌『グランタ』は、彼をスペイン語圏で最も優れた若手ストーリーテラー22人の一人に選出した。彼はまた、『ニューヨーク・タイムズ・マガジン』、『マクスウィーニーズ』、『ガトパルド』にも寄稿している。.
あなたの最新作 最低賃金。何も持たずに暮らす。 彼はニュー・イベロ・アメリカン・ジャーナリズム財団賞の最終候補者だった。アジアの国に滞在中、彼は執筆活動を行った。 韓国、綱渡りメモ （2015年）はコロンビア・ナラティブ・ライブラリー賞を受賞した。彼女の他の出版物は以下の通り。 ジョー・ルイス、私を救って (2007), クロウ兄弟 （2013年） ネオン墓地 （2017）フィクションと 熱病の日々 （2020年）ノンフィクション。.
ソウルに10年近く住んでいるソラノは、マタデロ・マドリード国際文学祭に参加するため、スペインの首都マドリードを訪れた。エル・ジェネラシオナル紙は、セクストピソの協力により、ホテル・デ・ラス・レトラスでソラノにインタビューを行い、彼の創作過程について話を聞いた。 栄光.
質問：フランソワ・トリュフォーの「映画は人生で最も重要な瞬間に止まる列車のようなものだ」という言葉を文学に当てはめて考えてみましょう。なぜあなたは、母親のグロリアの物語を語る日として1970年4月11日を選んだのですか？
応答するには: 選択は大きな問題だった。私は幼い頃から母の話を知っていた。詳細までは知らなかったが、ニューヨークで一人暮らしをしている若い女性の話だった。 作家になることを考え始めた時から、いつか必ずそれを見つけるだろうと確信していました。.. 本を書こうと決めたとき、記憶力の非常に良い母に話を聞き始めました。母は1970年のあの年のことをもっと詳しく教えてくれました。ラテンアメリカではサンドロはとても重要な人物なので、あの番組のことを聞いたとき、その日のことを書こうと思いました。その後、本の構想を練る中で、彼の人生における他の出来事についても書きましたが、常にアメリカ合衆国と深く関わる3つのラブストーリーに焦点を当てていました。それらをまとめようとしたとき、「ある一日の出来事」という文学的なモチーフを使うことを思いつきました。これはジェイムズ・ジョイスのような偉大な作家が… ユリシーズマルコム・ロウリー 火山の麓 またはヴァージニア・ウルフ ダロウェイ夫人.
P: あなたが言及した小説は、 栄光どのような時点で、このような複雑な物語を短編小説で描こうと決めたのですか？
A: 私は自分の本を綿密に計画しません。書き始めたとき、これは短編小説になるだろうと思っていました。 私の目的は、母の人生に数々の素晴らしい出来事があったとはいえ、その人生全体を小説にすることではなかった。. もしもっと時間をかけていたら、執筆に行き詰まったり、長い間執筆が滞ったりしていたかもしれない。これはずっと私の心の中にあった物語で、一度語ろうと決めたら、できるだけ早く書き上げなければならなかった。.
P：まさにその通りです。この小説の物語には時代錯誤な要素が満載ですが、なぜ読者はグロリアの過去、特に未来を知っているという設定にしたのですか？
A: 「ある一日の生活」を使うかどうかを決めるとき、, 私は、たった一日の中に、私たちのすべての日々、あるいは私たちのすべての未来の可能性が凝縮されている可能性について考えを巡らせた。; そして私はこう思った。「やってみよう」と。だからこそ、この本には時間軸の飛躍があるのです。さらに、グロリアの一日を通して、私たちが物事を行う際にどのように考えるかを再現しようと試みました。 私たちのほんの一部だけが現在に存在し、ほとんどの時間は近い将来や遠い将来、あるいは過去のことを考えている。, たとえそれが5分前の出来事だったとしても。つまり、私たちは常に水玉のようなものなのだ。 アーケード.
P: 形を変えずに、 栄光 自由間接話法が主流であり、息子を通して読者はグロリアや脇役たちの思考に近づくことができる。主人公である母親ではなく、息子が物語を語るという形式は、この小説にどのような価値をもたらしているのだろうか？
A: 母親は息子が生まれたときから息子を知っており、息子が生涯を通じてどのような人間になるかを確実に知っています。一方、息子は自分が息子になる前、母親が母親になる前の母親の歴史についてはほとんど知りません。私が伝えたいと思ったのはまさにその点です。最初の草稿では、この息子は母親に直接的に向き合い、二人の関係を振り返り、さらには母と息子を扱った他の文学作品における関係と比較しようと試みているように感じました。この第二稿に至ったとき、対立の対象に見えた女性が主体となり、自分の人生を生き始める登場人物となりました。そして、, 私は、その物語を語ろうと決めたのは自分自身だという考えから、どうしても抜け出せなかった。. このように、語り手は奇妙なゲームを作り出し、それを冒頭から予告することで、自分がそこにいることを読者に警告する。しかし同時に、登場人物が自分の一日を生きられるように、そのゲームは失われていく。.
P：「あなたは私の期待に応えようと何度苦労しましたか？」や「もし両親に質問できるとしたら、何を聞きますか？」といった間投詞が小説に登場しますが、あなた自身の生い立ちを学習過程と定義しますか？
R: 良い息子とはどういうことか、自分が理解できたかどうかは分かりませんが、グロリアという人間からは多くのことを学びました。それを紙に書き出すことで、確かに理解することができました。 自分のことが記事に書かれているのを見て、彼女は自分の人生がどのようなもので、どこへ導いてくれたのかをより深く理解するようになった。.
Q：ごく日常的なプロセスから、どのようにしてそのような内省的な作業を引き出すことができるのですか？
R: わからない（笑）。もう一度やってみたいけど、もっと明確な考えがあればいいのに。ほら、私は本を書いたんだけど、 韓国、綱渡りメモ そして、それが私が日常の瞬間について書くことの容易さと、同時にそれらに詩的な力を与えることにつながったのだと思います。 栄光 前作の日記形式を再現しようと試みました。断片的で、告白的な語り口です。私は普段あまり詩を読まないのですが、チャールズ・シミッチのおかげで、詩に込められた瞬間の重みに気づくことができました。. その日の出来事をありのままに描写すると、文体が単調になり、読者は単なる逸話だと受け取ってしまうと思う。. コンサートに行く女の子の。.
質問：読者はグロリアとタイガーと手をつないで歩くうちに、ニューヨークの街へと引き込まれていきます。あなたは都市の動きをどのように表現しているのでしょうか？
R：私はいつも街を歩いて回ってきました。実際、私が徒歩で初めて発見した街はニューヨークでした。これは私のすべての作品に共通するアイデアで、今回も繰り返すことにしました。物語を最も効果的に展開する方法は… 歩きながら, 多くの刺激に対処しなければならない場合、物語を部屋に閉じ込めることで、時間の飛躍を防ぎ、リスクを排除できます。.
さらに、, 文学において、移動する都市という概念そのものは、常に男性のものであった。 路上で安全だと感じるからだろう。女性が一人で歩く様子を描いた作品で思い浮かぶのはたった2つだけだ。 激しい執着 ヴィヴィアン・ゴーニックと 夜の彷徨 韓国の作家、キム・スンによる作品。もしかしたら、彼らの作品が私に影響を与えたのかもしれない。.
Q：今日、都市部を一人で歩くラテンアメリカ人女性は、50年前と同じような恐怖に直面していると思いますか？
A：変わっていないと思います。街の安全というより、女性の安全の方が変わったと思います。少なくとも、声をかけられたときにきちんと対応できる男性が増えました。.
P：グロリアは、アルゼンチンの歌手サンドロがラテンアメリカの女性にとって計り知れないほど重要な存在になった様子を描いています。彼の音楽を通して、どのような価値観を広めることができたと思いますか？
A：サンドロは、女性にとって非常に特別な時代に名声を得ました。彼は自由という価値観を体現しており、それは60年代から70年代にかけてのフェミニズム革命と重なります。避妊具の登場は大きな成果であり、自分の体について自分で決断できる能力を意味していました。. サンドロ父権社会に暮らしているにもかかわらず、, 彼は非常に反抗的で、それは彼のインタビューからも明らかだった。. これほど影響力のある声が、子どもを持つことの責任、そしてそれが女性自身が下す決断であることを私たちに考えさせてくれたことは、非常に重要なことだった。.
Q：母子関係を阻害することが多い世代間のギャップに、あなたはどのように対処してきましたか？
A：その点に触れてくださって興味深いですね。まず、私も20代でニューヨークに移住したことで、その隔たりは縮まりました。彼女が若くして移住したことが、私自身の移住の動機となり、彼女が70年代に経験したことを早く理解するきっかけになったのです。二人の若者を比較することで、二人の距離を縮めることができました。. 20歳になれば、出自に関係なく、誰もが同じような感覚を経験する可能性がある。同じ期待、不安、高揚感、そして野心が共有されている…。
P：最後に、将来作家やジャーナリストを目指す方へのアドバイスを…
A：できる限り多くのものを読みなさい。当たり前のことのように思えるかもしれないが、誰もがすぐに意見を言いたがる風潮の中で、その重要性が見失われてしまうことがある。最近の若い作家の中には、読むことよりも書くことについて考える人が多いように感じる。私は昔から、書くことよりも読むことについて考えてきた。. できる限り多くの本を読むべきです。読書は、心を開くための最も強力な薬です。.
