アントニオ・ディアス・モラ：「愛こそが、どんな本も忘れ去られることから救うのです。」“

背教第12回RNE若手詩人・文学賞

P：2020年にRNE Young Poetry Prizeを受賞されましたね。それから3年が経ちましたね。受賞のご連絡をいただいた時の感想をお聞かせください。.

ザ： ええ、とても嬉しいです。賞は争いや騒動、陰謀を巻き起こすものですが、賞がなくても出版は可能です。しかし、賞を獲得することは、批評家の関心を集め、名声を得て、最終的には重要なショーケースとなるなど、作家にとって大きなメリットになります。賞を獲得することに執着する必要はありません。受賞だけでも大きな意味がありますから。何も受賞しないのが普通です。.

Q: 今後のプロジェクトに取り組む際にプレッシャーや不安を感じましたか?

ザ： いえ、確かに大変です。謙虚に言わせていただくと、この本は一定の路線を維持しているということを知っているからです。今、私が書くものはそれを超えなければなりません。 背教. それが私の要求です。だから、欺瞞とは思えません。他の要因も見当たりませんが、要求は分かります。.

パ： 背教 それは公然と宗教を放棄することを意味します。なぜこのタイトルなのですか？

ザ： それは信仰の拒絶だからです。私は3、4年ほどコミュニティや教会のサークルに参加していましたが、そこで安っぽい冗長さ、つまり煙幕を張る行為によって、欺瞞と難問が生み出されているのを目の当たりにしました（笑）。私はそれに立ち向かいたかったのです。彼は自分が属していないサークルにいたので、彼を攻撃し、何らかの争いを起こそうとしたのです。おそらく無駄なことだったでしょうが、その執筆の動機が私を魅了したのです。.

P: 叙情的な詩集ですね。あなたはいつもテーマよりもリズムを重視してきましたね。.

ザ： 偶然に起こりました。技法的には、16音節のリズムとか、そういうのが好きなんです。でも、内容はブロック状になっていて、計画性がないんです。そういうことはよくあることです。まず神の姿に取り組んで、それから戒律を交互に並べてみようとしたら、もう2つのセクションができあがっていました。.

P: そして3番目では愛を紹介しています。.

ザ： もちろん、愛です。前の章であれだけ拒絶されたにもかかわらず、憎しみに満ちた本にはしたくなかったからです。新鮮な空気を吹き込みたかったのです。愛こそが、どんな本も忘れ去られることから救うのです。.

P: テーマ的には、神の存在を感じます。これはタイトルにも繋がっていますが、宗教には昔から興味があったのですか？

ザ： ええ、文化現象としてはそうです。人類学的に言えば、これは私たちの世界観をある程度超越的なものに定着させる必要性です。農業都市から、細部に至るまで、そうでしょう？文化的、人間的な思考として、私はそれに興味を持っています。その美学と魔法。.

P：あなたはこう書いています。「酸素を含んだ詩にこそ私の信念がある／生きていることを実感できる／ページから目を上げることができる…」最近読んだ詩集で、ページから目を離したくなくなるようなものはありますか？

ザ： 宇宙の詠唱エルネスト・カルデナル.

Q: いつも書くテーマを 2 つだけ選べるとしたら、何を選びますか?

ザ： [ため息と微笑み] 一つ挙げるとすれば、愛です。感傷的な愛ではありません。詩を書くときに実際に作られる詩は、ある特定の使命のために既に書かれており、愛は既にそこに存在しているからです。だから、愛について書く素質があるのです。紙に書かれた愛の尺度と自分を比べることで、人は偉大になるのです。ですから、テーマは言えませんが、コンセプトは言えます。瞑想的な詩。つまり、息のように短い詩です。.

ラテンアメリカ文学と文学賞の影響

Q: ラテンアメリカ文学はあなたにどのような影響を与えましたか？それは何をもたらしましたか？あなたはボラーニョスの人生、そして彼の悲劇に深く感銘を受けていると存じます。.

ザ： アウトドアライフの真髄。小説。 野生の探偵たち ボラーニョの作品は、メキシコを旅すること、激しく生きること、表現革命の理想主義的な感覚、あらゆるものに立ち向かうこと、そして魅了されることを描いています。彼の作品に込められた闘志が本当に好きです。それから、エルネスト・カルデナルも挙げたいと思います。記念碑的な作品だと思うからです。, 宇宙の詠唱, 彼にはライバルがいない。アルゼンチンのフアン・ヘルマンは素晴らしいと思う。例えば、大学のカリキュラムにはコルタサル、ボルヘス、ビオイ・カサレスなどがある。スペイン語圏の文学作品の大半はアメリカにあるから、アメリカに行かなければならないからだ。.

Q: あなたの詩や詩作品に直接影響を与えたラテンアメリカの作家は誰ですか?

ザ： 最初はボラーニョがきっかけでした。その後、独立してゲルマンとボルヘスが登場しました。ふぅ…彼らの知恵は私にとって唯一無二のものに思えます。.

Q: ラテンアメリカで詩的なレベルで何が行われているかに注目していますか?

ザ： あまり多くはありませんが、明確な関連性が見当たらないからです。私が見つけたり発見したりするのは、ソーシャルメディアやあなたを通してです。あなたは誰かについて話すことはあっても、それ以外のことはあまり話さないでしょう。.

Q: ラテンアメリカの詩的な声がこれほど無視されるのはなぜだと思いますか。物語では同じことは絶対に起こらないのに。

ザ： 私たちは個人主義に陥っているのかもしれません。自分のへそばかり見て、仲間の詩さえ読まない。でも、見て。ローエの過去2回刊行物には、この地出身の偉大な詩人が二人も登場しているんです。これは発見ですが、それは単にこの地で詩が既に書かれていたからというだけではありません。世代を超えた意識の醸成を可能にするのです。この問題は非常に複雑で、政治、経済、出版といった問題を包含しており、私には全く理解できません。.

Q: 文学賞は本当にそれほど重要なのでしょうか?

ザ： [笑顔] そうは思いません。確かに、私たちは皆、人生で何かに全力を尽くします。うまくいく時もあれば、うまくいかない時もあります。たいていはうまくいかないでしょうが、だからといって人間性が増減するわけではありません。結局のところ、あなたの作品を守るのは、あなたの手にある本です。賞は善行の結果（あるいは結果ではない）です。気が狂ったり、嫉妬したり、争いを起こしたりする必要はないのです。母親が欲しくないデザートをくれない時のような、10代の頃の癇癪は、もう起こらないはずです。.

Q: 私がインタビューした多くの詩人は、芸術助成金を増やし、賞を減らすべきだと主張しています。賞の代わりにどのようなものを提案しますか？

ザ： もちろん、それは一つの選択肢です。しかし、賞は今後も存在し続けると思いますが、奨学金はあまり残らないでしょう。最終的には賞は保証されています。審査員を選び、300作品の中から選ばれた作品の中から、最優秀作品、つまり「最高」とされる作品が出版され、良書となるのです。奨学金についてですが、奨学金の効果をどのように評価するのでしょうか？

Q: 現在のスペインの若者の詩の最も良い点は何だと思いますか？また、最も悪い点は何でしょうか？

ザ： 最悪なところから始めると、まず理解の欠如でしょう。私たちが目指すパイの分け前は小さく、それを得る人も得ない人も、それを敵視しているのかもしれません。最悪なのは、その宗派を好きかどうか、ということですよね？彼らはスペインに小さな島のように存在していて、昔から存在していましたが、他人の悪口を言ったり、ツイートしたり、誰かを貶めるポッドキャストを作ったりといった否定的な意味合いを帯びたことはなかったのかもしれません。ふぅ…残念です。私にとって一番嬉しいのは、新しい友人のフアン・ディエゴ・マリンとパトリシア・ディアス・アルコスです。二人はまさに詩人で、素晴らしい才能と大きな可能性を秘めています。.

推薦、趣味、影響を受けたもの

Q: 執筆中に趣味はありますか?.

ザ： 私をエステス・トンの一番下に入れてください。.

P: 書面による参照。.

ザ： マヌエル・フランシスコ・レイナ、アルバロ・ガルシア、アントニオ・カブレラ、カルロス・マルサル。.

Q: あなたが好きな言葉。.

ザ： 詩。.

P: 嫌いな言葉。.

ザ： 痛み。.

Q: 怖いものは何ですか。.

ザ： 未来。.

P: あなたに寄り添う詩。.

ザ： 無限とは肌の上での時間です…

P: 文学は不可欠です。なぜなら…

ザ： それは私たちに空想を創り出し、それを実現させるのです。.

Q: あなたが書きたかった本。.

ザ： 4つのブロックエリオットTS著.

Q: 一緒に飲みに行きたい作家はいますか。.

ザ： ミゲル・デ・セルバンテス。.

Q: 獲得したい賞は何ですか。.

ザ： マラガとのチャンピオンズリーグ。.

Q: このインタビューを読んでいる人へのアドバイスをお願いします。.

ザ： 無名の人々ウィリアム・ゴンザレス・ゲバラ著。.