विज्ञापन
वैभव, उनका नवीनतम उपन्यास उपन्यास अपने बेटे का हाथ थामे एक माँ के जीवन के दृश्यों के माध्यम से एक अंतरंग, पूर्वव्यापी यात्रा है।
एन्ड्रेस फेलिप सोलानो एक कोलंबियाई पत्रकार और उपन्यासकार हैं। 2010 में, ग्रांटा पत्रिका, जिसमें उन्होंने लघु कथाएँ प्रकाशित कीं, ने उन्हें स्पेनिश के 22 सर्वश्रेष्ठ युवा कहानीकारों में से एक चुना। उन्होंने द न्यूयॉर्क टाइम्स मैगज़ीन, मैकस्वीनीज़ और गैटोपार्डो के लिए भी लिखा है।
आपकी आखिरी किताब न्यूनतम वेतन. बिना किसी चीज के जियो वह न्यू इबेरो-अमेरिकन जर्नलिज्म फाउंडेशन पुरस्कार के लिए फाइनलिस्ट थे। एशियाई देश में अपने प्रवास के दौरान उन्होंने लिखा कोरिया, कड़े नोट (2015), जिसे कोलम्बियाई नैरेटिव लाइब्रेरी पुरस्कार मिला। उनके अन्य प्रकाशन हैं मुझे बचा लो जो लुईस (2007), कौआ भाई (2013) और नियॉन कब्रिस्तान (2017) फिक्शन और बुखार के दिन (2020) नॉन-फिक्शन।
लगभग एक दशक तक सियोल में रहने वाले सोलानो, माटाडेरो मैड्रिड अंतर्राष्ट्रीय साहित्य महोत्सव में भाग लेने के लिए स्पेनिश राजधानी आए थे। सेक्स्टोपिसो के लिए धन्यवाद, एल जेनेरेसनल ने रचनात्मक प्रक्रिया के बारे में जानने के लिए होटल डे लास लेट्रास में उनका साक्षात्कार लिया। वैभव.
प्रश्न: फ्रांकोइस ट्रूफ़ॉट का एक वाक्यांश है जो कहता है: "सिनेमा एक ट्रेन की तरह है जो जीवन में सबसे महत्वपूर्ण क्षणों पर रुकती है", साहित्य पर लागू होती है; आपने अपनी माँ ग्लोरिया की कहानी बताने के लिए 11 अप्रैल 1970 को क्यों चुना?
जवाब देने के लिए: चुनना एक बड़ी समस्या थी. मैं अपनी माँ की कहानी तब से जानता था जब मैं छोटा था। विस्तार से नहीं, लेकिन एक युवा महिला की कहानी जो न्यूयॉर्क में अकेली रहती है; और जब से मैंने एक लेखक बनने के बारे में सोचना शुरू किया, मुझे पता था कि एक दिन मुझे यह मिलेगा।. जब मैं बिल्कुल स्पष्ट हो गया कि मैं इसे एक किताब में लिखने जा रहा हूं, तो मैंने अपनी मां से बात करना शुरू कर दिया, जिनकी याददाश्त बहुत अच्छी थी, और उन्होंने मुझे उस वर्ष 1970 में और अधिक विस्तार से बताया। लैटिन अमेरिका में सैंड्रो बहुत महत्वपूर्ण है; इसलिए जब मैंने इस शो के बारे में सुना तो मेरे मन में उस दिन के बारे में लिखने का विचार आया। बाद में, पुस्तक की योजना बनाते हुए, मैंने उनके जीवन के अन्य क्षणों को लिखा, हमेशा तीन प्रेम कहानियों पर ध्यान केंद्रित किया जिनका संयुक्त राज्य अमेरिका से बहुत कुछ लेना-देना था। उन्हें एक साथ रखने की कोशिश करते समय, मेरे मन में इस साहित्यिक मूल भाव का उपयोग करने का विचार आया जो कि "जीवन में एक दिन..." है; इसका उपयोग जेम्स जॉयस जैसे महान लेखकों द्वारा किया गया था यूलिसिसमैल्कम लोरी में ज्वालामुखी के नीचे या वर्जीनिया वुल्फ में श्रीमती डैलोवे.
प्रश्न: आपने जिन उपन्यासों का उल्लेख किया है उनकी लंबाई कई गुना बढ़ जाती है वैभवआपने किस बिंदु पर इतनी जटिल कहानी को एक लघु उपन्यास में चित्रित करने का निर्णय लिया?
उत्तर: मैं अपनी पुस्तकों की विस्तृत योजना नहीं बनाता। जब मैंने लिखना शुरू किया तो मुझे लगा कि यह एक लघु उपन्यास होगा क्योंकि महान घटनाओं की प्रचुरता के बावजूद, मेरी महत्वाकांक्षा मेरी माँ के पूरे जीवन को नया रूप देने की नहीं थी।. शायद अगर मैंने इसे खींच लिया होता, तो मैं फंस जाता या लंबे समय तक किताब लिखने में अटका रहता। यह एक ऐसी कहानी है जो हमेशा मेरे साथ रही है, एक बार जब मैंने इसे बताने का निर्णय लिया तो मुझे इसे जितनी जल्दी हो सके करना था।
प्रश्न: संक्षेप में, उपन्यास की कथा अनाचार से भरी है, आपने यह क्यों तय किया कि पाठक ग्लोरिया के अतीत और मुख्य रूप से ग्लोरिया के भविष्य को जानता है?
उत्तर: "जीवन में एक दिन" का उपयोग करने का निर्णय लेते समय, मैंने हमारे सभी दिनों या हमारे सभी भविष्य की संभावनाओं को एक ही दिन में समेटने की संभावना पर विचार किया; और मैंने खुद से कहा: मैं इसे करने की कोशिश करने जा रहा हूं, इसीलिए किताब में समय में ये उछाल है। इसके अलावा, मैंने ग्लोरिया के जीवन में एक दिन में वैसा ही पुनरुत्पादन करने का प्रयास किया जैसा हम सोचते हैं। जब हम करते हैं हमारा एक छोटा सा हिस्सा वर्तमान में है, अधिकांश समय हम निकट और दूर के भविष्य या अतीत के बारे में सोचते हैं, भले ही यह पाँच मिनट पहले की बात हो। संक्षेप में, हम हमेशा एक गेंद की तरह होते हैं आर्केड.
प्रश्न: आकार से बाहर निकले बिना, अंदर वैभव मुक्त अप्रत्यक्ष शैली प्रबल होती है; उसके बेटे के माध्यम से, पाठक ग्लोरिया के विचारों और द्वितीयक पात्रों के करीब पहुँचता है। इस तथ्य का उपन्यास में क्या महत्व है कि यह बेटा ही है जो इसे सुनाता है, न कि स्वयं नायक, उसकी मां?
उत्तर: एक माँ अपने बच्चे को जन्म से ही जानती है और जीवन भर यह निश्चित रूप से जानती रहेगी कि वह किस प्रकार का व्यक्ति है। दूसरी ओर, एक बेटा अपनी माँ के बेटे होने और माँ बनने से पहले के इतिहास के बारे में बहुत कम जानता है। यही तो बताने में मेरी दिलचस्पी थी. पहले ड्राफ्ट में मुझे लगा कि यह बेटा अपनी मां से सीधे तौर पर भिड़ता है, उनके रिश्ते पर विचार करता है और यहां तक कि मां और बच्चों से संबंधित किताबों में अन्य साहित्यिक रिश्तों के साथ इसकी तुलना करने की कोशिश करता है। जब मैं इस दूसरे रूप में पहुंचा, तो वह महिला जो टकराव की वस्तु लगती थी, एक विषय बन गई, एक चरित्र जो अपना जीवन जीना शुरू कर दिया। के बदले में, मैं खुद को इस विचार से अलग भी नहीं कर सका कि मैंने ही वह कहानी बताने का फैसला किया था. इस प्रकार, वर्णनकर्ता एक अजीब खेल का परिणाम देता है जिसकी शुरुआत से ही पाठक को चेतावनी देने के लिए घोषणा की जाती है कि वह वहां है; लेकिन चरित्र को अपने दिन जीने देना भी व्यर्थ है।
प्रश्न: "कितनी बार आप मेरा उत्तर देने के लिए अपने रास्ते से हटे हैं?" और "यदि आप कर सकें तो आप अपने माता-पिता से क्या पूछेंगे?" वे हस्तक्षेप हैं जो उपन्यास में दिखाई देते हैं; क्या आप अपनी रचना को सीखने की प्रक्रिया के रूप में परिभाषित करेंगे?
उत्तर: मुझे यकीन नहीं है कि मैंने सीखा कि एक अच्छा बेटा होने का क्या मतलब है, लेकिन एक व्यक्ति के रूप में मैंने ग्लोरिया से बहुत सी चीजें सीखीं। बस उन्हें कागज पर रखकर मैं उन्हें निश्चित रूप से देख सकता था। मेरा मानना है कि वह, खुद को लिखते हुए देखकर, एक बड़े आयाम में समझ गई कि उसका जीवन क्या था और यह उसे कहाँ ले गया।
प्रश्न: आप रोजमर्रा की अधिकांश प्रक्रियाओं से इस तरह का आत्मनिरीक्षण अभ्यास कैसे निकाल लेते हैं?
उत्तर: मुझे नहीं पता (हँसते हुए)। काश मेरे पास इसे दोबारा करने का प्रयास करने के लिए अधिक स्पष्टता होती। देखिए, मैंने एक किताब लिखी है जिसका नाम है कोरिया, कड़े नोट और मुझे लगता है कि वहां मुझमें रोजमर्रा के पलों को लिखने और साथ ही उन्हें काव्यात्मक अर्थ देने की क्षमता थी। का पहला ड्राफ्ट वैभव मैं अपनी पिछली किताब के डायरी रूप को दोहराने की कोशिश कर रहा था: आवाज में खंडित और स्वीकारोक्तिपूर्ण। मैं कविता का बहुत बड़ा पाठक नहीं हूं, यह चार्ल्स सिमिक ही थे जिन्होंने मुझे इन क्षणों के महत्व का पता लगाया। मेरा ख़याल है कि उस दिन को जैसा घटित हो सकता था, वैसा बताने से शैली सपाट हो जाएगी और पाठक को यह विचार रह जाएगा कि यह एक साधारण किस्सा था। एक लड़की एक संगीत समारोह में जा रही है।
प्रश्न: ग्लोरिया और टाइगर के साथ हाथ में हाथ डालकर चलते हुए पाठक न्यूयॉर्क शहर की ओर आकर्षित होता है। आप किन तरीकों से शहरों की हलचल का पता लगाते हैं?
उत्तर: मैं हमेशा शहरों में घूमता रहा हूं। वास्तव में, पैदल चलकर मैंने जो पहला शहर खोजा वह न्यूयॉर्क था। यह एक ऐसा विचार है जो मेरी सभी किताबों में रहा है और मैंने इसे यहां दोहराने का फैसला किया है। मुझे ऐसा लगा कि कहानी को सबसे अच्छे तरीके से विकसित किया जा सकता है जब आप चलते हैं, जब आपको बहुत सारी उत्तेजनाओं से जूझना पड़ता है। कहानी को एक कमरे में बंद करने से समय में उछाल नहीं आता और जोखिम खत्म हो जाता है।
अधिक क्या है, साहित्य में, चलते-फिरते शहर का विचार हमेशा पुरुषों का रहा है उस सुरक्षा के लिए जो वे सड़क पर महसूस करते हैं। अकेले चलने वाली महिलाओं के बारे में बात करने वाली केवल दो रचनाएँ ही दिमाग में आती हैं: भयंकर लगाव विवियन गोर्निक द्वारा और रात्रि भ्रमण कोरियाई लेखक किम सेउंग द्वारा। शायद उन्होंने मुझे प्रभावित किया.
प्रश्न: क्या आपको लगता है कि आज शहर में अकेले घूमने वाली एक लैटिन अमेरिकी महिला को पचास साल पहले की तरह ही डर का सामना करना पड़ता है?
उत्तर: मुझे नहीं लगता कि इसमें कोई बदलाव आया है. मुझे लगता है कि सड़कों पर सुरक्षा से ज्यादा महिलाओं की सुरक्षा में बदलाव आया है। कम से कम कुछ लोगों में दृष्टिकोण का जवाब देने का आत्मविश्वास है।
प्रश्न: ग्लोरिया दिखाती है कि कैसे अर्जेंटीना के गायक सैंड्रो ने लैटिन अमेरिकी महिलाओं के लिए अथाह प्रासंगिकता हासिल की। आपके अनुसार वह अपने संगीत के माध्यम से किन मूल्यों को उत्प्रेरित करने में सक्षम था?
उत्तर: सैंड्रो ने महिलाओं के लिए बेहद खास समय पर अपनी प्रसिद्धि हासिल की। यह 60 और 70 के दशक की महिला क्रांति के साथ स्वतंत्रता के मूल्यों को लाता है, जो पहले से ही चल रही थी, गर्भ निरोधकों के आगमन के साथ जो एक बड़ी उपलब्धि थी, इसका मतलब था किसी के अपने शरीर के बारे में निर्णय लेना। सैंड्रोपितृसत्तात्मक समाज में रहने के बावजूद, वह बहुत आक्रामक थे और यह उनके साक्षात्कारों में प्रदर्शित हुआ. यह बहुत महत्वपूर्ण था कि इतने प्रभाव वाली आवाज़ ने हमें बच्चे पैदा करने की ज़िम्मेदारी के बारे में सोचने पर मजबूर किया और यह कैसे एक महिला का अपना निर्णय है।
प्रश्न: आपने उस पीढ़ी के अंतर का मुकाबला कैसे किया है जो अक्सर माँ-बेटे के रिश्तों को बाधित करता है?
उ: यह दिलचस्प है कि आपने इसका उल्लेख किया। सबसे पहले, यह अंतर तब कम हुआ जब मैं भी बीस साल की उम्र में न्यूयॉर्क चला गया। इतनी कम उम्र में उनके प्रवासन ने मुझे प्रवासन के लिए प्रेरित किया और 70 के दशक में उन्होंने जो अनुभव किया, उसे तुरंत समझने के लिए दो युवाओं की तुलना करके मैं उन्हें एक साथ लाने में सक्षम हुआ। बीस की उम्र में, हम सभी एक ही प्रकार की संवेदनाओं का अनुभव कर सकते हैं, भले ही हमारी उत्पत्ति कुछ भी होहमारी अपेक्षाएं, चिंताएं, उत्साह, महत्वाकांक्षाएं समान हैं...
प्रश्न: अंततः, भावी लेखकों और पत्रकारों के लिए कुछ सलाह...
उत्तर: वह सब कुछ पढ़ें जो आप पढ़ सकते हैं। यह स्पष्ट प्रतीत होता है, लेकिन कभी-कभी यह इस दलदल में खो जाता है कि हर कोई तुरंत अपनी राय देना चाहता है। मुझे लगता है कि कुछ युवा लेखक ऐसे हैं जो अब पढ़ने से ज्यादा लिखने के बारे में सोचते हैं। मैं हमेशा लिखने से ज्यादा पढ़ने के बारे में सोचता था। आपको वह सब कुछ पढ़ना होगा जो आप पढ़ सकते हैं, पढ़ना आपके दिमाग को खोलने के लिए सबसे शक्तिशाली दवा है।
