अमोर टॉवेल्स द्वारा 'द लिंकन हाईवे'

ए जेंटलमैन इन मॉस्को और रूल्स ऑफ सिविलिटी के सबसे ज्यादा बिकने वाले लेखक और परिष्कृत, मनोरंजक कथा साहित्य के मास्टर, 1950 के दशक के अमेरिका में स्थापित एक सुंदर, प्रेरक उपन्यास के साथ लौट आए हैं।

जून 1954 में, अठारह वर्षीय एम्मेट वॉटसन को फार्म के निदेशक द्वारा नेब्रास्का में अपने घर ले जाया गया, जहां उसने अनैच्छिक हत्या के लिए एक वर्ष की सजा काट ली थी। उसकी माँ लंबे समय से चली गई है, उसके पिता की हाल ही में मृत्यु हो गई है और परिवार का खेत बैंक द्वारा गिरवी रख दिया गया है, एम्मेट का इरादा अपने आठ वर्षीय भाई को लेने और पश्चिम की ओर जाने का है जहाँ वे अपना जीवन फिर से शुरू कर सकें। लेकिन जब निर्देशक चला जाता है, तो एम्मेट को पता चलता है कि खेत के दो दोस्त निर्देशक की कार की डिक्की में छिपे हुए हैं। साथ में, उन्होंने एम्मेट के भविष्य के लिए एक पूरी तरह से अलग योजना बनाई।

केवल दस दिनों में फैला और कई दृष्टिकोणों से बताया गया, टॉवल्स का तीसरा उपन्यास उनकी बहुस्तरीय साहित्यिक शैली के प्रशंसकों को संतुष्ट करेगा, जो उन्हें विभिन्न प्रकार की नई और समृद्ध रूप से कल्पना की गई सेटिंग्स, चरित्र और विषय प्रदान करेगा।

मेरे विचार:

यह इस वर्ष समाप्त हुई मेरी पहली पुस्तक है। मॉस्को में ए जेंटलमैन का भरपूर आनंद लेने के बाद, मैंने इसे अपने लिए लपेटा और क्रिसमस ट्री के नीचे रख दिया। सबसे पहले, मैंने मान लिया था कि अमोर टॉवेल्स एक इमारत में कैद से एक विस्तृत यात्रा तक अपना दायरा बदल देगा। शीर्षक थोड़ा भ्रामक लगता है, क्योंकि यह एक वास्तविक यात्रा कथा कम और उन बाधाओं और षडयंत्रों के बारे में अधिक है जो पात्रों को उन संभावित यात्राओं से बाधित करते हैं जो वे करना चाहते हैं। न्यूयॉर्क शहर में बहुत सारी गतिविधियाँ होती रहती हैं।

यह तीन 18 वर्षीय लड़कों के बारे में है जो एक युवा कार्य फार्म पर दोस्त बन गए जहां वे सभी समय सेवा कर रहे थे। एम्मेट वॉटसन नेब्रास्का अपने घर जा रहे हैं। उसे अनजाने में पुरुषों की हत्या करने का दोषी ठहराया गया था, और वहीं उसके पिता की मृत्यु हो गई, जिससे वह अपने 8 वर्षीय भाई, बिली का एकमात्र संरक्षक बन गया। बैंक ने परिवार का घर वापस ले लिया, और भाई अब पश्चिमी कैलिफ़ोर्निया में एक नया जीवन शुरू करने की योजना बना रहे हैं। हालाँकि, यह पता चला है कि एम्मेट के दो साथी, डचेस और वूली, निर्देशक की कार में छिपे हुए हैं, और वे पूर्वी न्यूयॉर्क जाने का इरादा रखते हैं। हालाँकि वह समझदारी से जितनी जल्दी हो सके उनसे अलग होने की योजना बना रहा है, चालाक डचेस के पास यह सुनिश्चित करने के अपने कुटिल तरीके हैं कि ऐसा न हो।

चरित्र चित्रण उत्कृष्ट है. अपने छोटे भाई की खातिर एक शांत, मेहनती नागरिक बनने के एम्मेट के ईमानदार और ज़मीनी दृढ़ संकल्प के विपरीत, उसके दो दोस्त पूरी तरह से अलग व्यक्तित्व वाले हैं। वूली एक दयालु, खोई हुई आत्मा है जो जीवन में दूसरों की तुलना में धीमी गति से भटकती है, जीवन के विवरणों से आसानी से अभिभूत हो जाती है। हालाँकि, उनकी टिप्पणियाँ कभी-कभी उन गहराईयों में उतर जाती हैं जिन्हें बहु-कार्य करने वाले लोग अनदेखा कर देते हैं। और ऊर्जावान और निहत्थे डचेस वापसी और प्रतिशोध के बारे में कठोर धारणाओं के साथ एक चालाक और चालाक मोहक है। वह उस तरह का लड़का है जिसे एक सच्चे दोस्त की सख्त जरूरत है, लेकिन वह जिनसे भी संपर्क करता है उनके जीवन को अपूरणीय रूप से जटिल बना देता है। उससे खुद को दूर करना हमेशा सबसे बुद्धिमानी भरा विकल्प लगता है, लेकिन वह इतना करिश्माई है कि यह कहना जितना आसान है, करना उतना ही आसान है।

परिप्रेक्ष्य में बदलाव से अध्यायों और अनुभागों के अंत में कई क्लिफहैंगर्स की अनुमति मिलती है। मैंने अमोर टॉवेल्स के साथ एक साक्षात्कार पढ़ा, जिसने अकेले एम्मेट और डचेस के बीच के सभी दृश्यों को साझा करने के अपने मूल इरादे का खुलासा किया, लेकिन कई अन्य आवाज़ों ने भी बोलने पर जोर दिया। मैं इसके बारे में खुश हूं, क्योंकि वूली की विचारशील और विलक्षण टिप्पणियों के बिना, यह बहुत कम विचित्र किताब होती। और निश्चित रूप से, यूलिसिस और पादरी जॉन जैसी आवाज़ों को शामिल करने से पूरी किताब अधिक काल्पनिक और समग्र रूप से कम विश्वसनीय हो जाती है, लेकिन क्या यह इतनी बुरी बात है? वे यकीनन इसे अधिक डिकेंसियन और गीतात्मक बनाते हैं। यह अविश्वास को स्थगित करने और प्रवाह के साथ चलने वाली किताब की तरह है।

मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन आश्चर्यचकित हूं कि टॉवल्स ने एम्मेट के लिए तीसरे-व्यक्ति परिप्रेक्ष्य और डचेस के लिए प्रथम-व्यक्ति परिप्रेक्ष्य का उपयोग करना क्यों चुना। क्या उनका इरादा है कि पाठक इस असंभव रूप से आत्मसंतुष्ट गधे के साथ अधिक घनिष्ठता से जुड़ाव महसूस करें? मैं अनुमान लगा रहा हूं कि बहुत से लोग ऐसा करते हैं और यह समझना आसान है कि ऐसा क्यों है। जब आपको उसकी पिछली कहानी का पता चलेगा तो आपको उसे पसंद न करने के लिए दिल से बहुत कठोर होना पड़ेगा। प्रत्येक पृष्ठ पलटने के बाद मुझे लगा कि मैं डचेस को और अधिक पसंद करने लगा हूँ, भले ही उसके शुद्ध गाल अक्सर मुझे आश्चर्यचकित कर देते थे। हालाँकि, अच्छे दिल और मजबूत सिद्धांतों वाले युवा मुझे हमेशा आकर्षित करते हैं, यही वजह है कि एम्मेट कभी भी मेरे पसंदीदा लड़कों में से नहीं रहे।

जरूरी नहीं कि वह मेरा पसंदीदा किरदार हो। मेरे लिए, सबसे अविश्वसनीय चरित्र एम्मेट की पड़ोसी सैली है। वह एक मजबूत इरादों वाली युवा महिला है, जो दयालुता और सामान्य ज्ञान को दिशा-निर्देश के रूप में उपयोग करने के अपने दृढ़ विश्वास में दृढ़ है, चाहे दुनिया कितनी भी पागल क्यों न हो। उसके पिता उसे इरादतन, गुस्सैल, विपरीत और अपनी बात कहने में प्रवृत्त बताते हैं। वह यह सब एक नुकीली टिप्पणी के रूप में करता है, लेकिन वह इसे एक प्रशंसा के रूप में लेती है। सैली की आक्रामक उपस्थिति उसके हर दृश्य की गुणवत्ता को बढ़ाती है, और वह बहुत कम में है। पूरी किताब में मेरा पसंदीदा अध्याय एक व्यक्तिगत प्रतिबिंब है जिसमें वह अपनी स्त्री घरेलू कलाओं का बचाव करती है जब उसे संदेह होता है कि लड़के उन्हें त्याग देते हैं। यह बिलकुल सही है क्यों वे पुराने जमाने के, समय लेने वाले और उसके लिए अनावश्यक हैं।

अंत अचानक और चौंकाने वाला है. यह कथानक के एक भाग को कुछ क्रूर काव्यात्मक न्याय के साथ पूरी तरह से समाप्त करता है, लेकिन मैं अभी भी मदद नहीं कर सकता, लेकिन पूछता हूं, "क्या वास्तव में हमारे पास यही सब कुछ है?" प्रतीत होता है कि कुछ महत्वपूर्ण ढीले सिरे हवा में छोड़ दिए गए हैं, जिनमें कैलिफोर्निया को अपने अंतिम गंतव्य के रूप में चुनने के वॉटसन बंधुओं के संयुक्त निर्णय के पीछे का मजबूत उद्देश्य भी शामिल है। इससे भी अधिक निराशा की बात यह है कि एक व्यक्ति उस 'अधूरे काम' से बच निकलने में सफल हो जाता है जो पूरी कहानी में उसे परेशान करता रहा। मुझे एहसास हुआ कि मैं उस डेट पर बाहर जा रहा था, इसलिए यह कठिन कठिनाई है जो मुझे एक ब्रेक के लिए तरसती है। क्या हमें इस अंतिम पृष्ठ को पूर्णतः अंतिम रूप से स्वीकार कर लेना चाहिए? यदि थोड़ी सी भी अस्पष्टता की गुंजाइश हो तो मैं इसे ले लूँगा।

कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि कहानी अन्य लोगों की उलझनों में शामिल होने की जटिलताओं के बारे में है, जो हमें इस बात पर विचार करने के लिए आमंत्रित करती है कि विभिन्न लोगों की कहानियों के धागे किस हद तक एक साथ आते हैं और एक में मिल जाते हैं। यह विशाल, भद्दा, मूर्त और हर जगह है, लेकिन हमेशा अजीब तरह से सम्मोहक है। हँसी अक्सर आती है, और मैंने अभी तक युवा बिली की प्यारी मासूम प्रतिभा पर शुरुआत भी नहीं की है। मैंने सोचा कि बॉक्सिंग डे से शुरू होने वाले साल के आखिरी आलसी सप्ताह के लिए यह एक आदर्श पाठ है, और मैं इसे पढ़ने में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को इसकी अनुशंसा करता हूं।

लेकिन जब मैं विचित्र रूप से दूरगामी क्षणों को माफ कर सकता हूं, तो मैं वास्तव में उन ढीले अंत की निराशा को माफ नहीं कर सकता और न ही भूल सकता हूं! वास्तव में, मैं यहाँ तक कहूँगा कि टॉवल्स ने इन धागों को सुस्त होने देकर अपने पाठकों को निराश किया, जबकि उन्होंने हमारी रुचि इतनी दृढ़ता से प्राप्त की थी और ऐसा लग रहा था कि वे प्रमुख कथानक बिंदु होंगे। यह मेरी अंतिम रेटिंग में से एक पूरा सितारा हटाने के लिए पर्याप्त है।

🌟🌟🌟🌟