Starr Review : Le Sensorium de la vue : « Le photographe aveugle »

Annonces Sans titre. Copyright Gerardo Ramírez Pfizer

Gerardo Ramirez Pfizer a tiré sa main de bananes de la même manière qu'Alicia Melendez a représenté ses chaussures : nez à nez. Ce gros plan extrême est très présent dans le livre et reflète sans doute le besoin des personnes malvoyantes de tenir les objets à proximité pour les examiner. Il en résulte des perspectives inhabituelles et saisissantes, comme celle-ci de bananes imminentes et agressives. Ils sont ils aperçu avec des yeux noirs qui nous scrutent ? Est-ce qu'ils s'approchent de nous ? Ce sont des bananes expérimentées, des fruits avec lesquels nous sommes en relation. n'est pas assis

Sans titre. Copyright Aaron Ramos. Encore un bel exemple de l'examen approfondi. Le son a-t-il amené Ramos au sujet ? Imaginez la patience et le mouvement lent requis pour ce cliché.

là, attendant d'être consommé. C'est une chose individuelle dans un monde où les objets n'ont pas automatiquement de valeur ou de préséance les uns sur les autres ; la plupart sont vécus individuellement. En ce moment, c'est la banane. Nous allons fermer. Peut-être qu'ils s'ouvriront à nous.

La « vision ressentie » de McWilliam s'intéresse particulièrement à la relation du photographe aveugle avec les sujets humains, dont cette collection présente de nombreux exemples merveilleux. Je suis fasciné par cette photo d'une femme assise. Cela a l'air très traditionnel et

Sans titre. Copyright Mickel Smithen.

Une fois de plus, les possibilités de cécité – désormais du côté du photographe et du sujet – réorientent notre vision de l’image. Est-ce ou non un portrait formel, par exemple.

Le sujet « êtes-vous habillé pour l’occasion ? » Les vêtements aux couleurs vives sont-ils spéciaux ou ce qu'une femme myope choisit chaque jour ? Son expression est-elle celle qu'elle adopte lorsqu'elle est entre deux tâches ou en attente, puisqu'elle n'est peut-être pas familière avec la grande variété d'indices faciaux que le psychique utilise pour de petites distinctions d'humeur ou d'occasion ? Pour le photographe, il s’agira peut-être d’une femme assise sur une chaise plutôt que d’un portrait formel. Est-ce que cela lui importait d'être photographiée ? Était-elle intéressée par l’image résultante – ou vaniteuse du résultat ?

D'un autre côté, McWilliam souligne que les photographes aveugles ne visent jamais et ne photographient jamais ; que tout son travail est accompli sur une période de temps plus longue que la plupart des photographes visionnaires. L'installation du matériel, sans parler de son transport, prend particulièrement du temps sans l'aide de la vision.

Nous pouvons donc être sûrs que Smithen avait au moins la chaise en attente d'un occupant. Pour elle? Pour plusieurs personnes ? Pour qui avez-vous siégé ? Ces images étaient intentionnelles, mais la mesure dans laquelle elles dépendaient de ce sujet est incertaine, d'autant plus que l'image est sans titre.

Sans titre. Copyright Tanvir Bush.

La variété des photographies dans Le photographe aveugle C'est surprenant et merveilleux, il y en a trop pour les aborder dans une seule critique. Mais il serait dommage de ne pas partager cette série de photos de ce jeune homme soulevant ce poids. Il existe plusieurs séries de ce type, dans lesquelles un sujet voyant exécute de manière ludique un acte d'habileté athlétique pour le photographe. Ils «montrent» et comment ils le font, et ils gardent les yeux directement sur l'appareil photo d'une manière que je soupçonne qu'ils ne le feraient pas s'ils étaient sûrs que le photographe pouvait les voir. Sur cette photo, le jeune homme semble mesurer autant les capacités du photographe que sa propre force. Il ne semble avoir aucun doute sur ce dernier point : c'est un moyen de regarder l'aveugle avec la caméra. Qui le regarde ? La personne ou la machine ? L’un est-il plus imprégné de vision que l’autre ? Ou est-ce que chacun confère une vision à l’autre ?

La cécité du photographe est désinhibante pour le sujet vu ici et dans d'autres photographies. Ils expriment leur curiosité, leur arrogance, leur joie décomplexée dans leurs réalisations et leurs activités d'une manière que je n'ai jamais connue dans d'autres photographies. Allez à la bibliothèque et demandez ce livre : Jetez un oeil. c'est trop amusant!!

Ne connaissant pas Candia McWilliam, je l'ai recherchée. Votre écriture dans Le photographe aveugle est exceptionnellement bon et perspicace. Je n'aurais pas dû être surpris d'apprendre qu'elle est aveugle. Apparemment tes yeux fonctionnent, mais il y a dix anscontracté un blépharospasme, une maladie qui rend impossible l’ouverture des paupières. Elle écrit en tenant une paupière ouverte d'une main et en tapant de l'autre. Votre mémoire, Que rechercher en hiver : A Memoir in Blindness (2010), C'est sur ma liste.