বিজ্ঞাপন
গৌরব, তার সর্বশেষ কাল্পনিক উপন্যাসটি একজন মায়ের তার ছেলের হাত ধরে জীবনের দৃশ্যের মধ্য দিয়ে একটি অন্তরঙ্গ এবং অতীতের যাত্রা।
আন্দ্রেস ফেলিপে সোলানো একজন কলম্বিয়ান সাংবাদিক এবং ঔপন্যাসিক। ২০১০ সালে, গ্রান্টা ম্যাগাজিন, যেখানে তিনি ছোটগল্প প্রকাশ করতেন, তাকে স্প্যানিশ ভাষার ২২ জন সেরা তরুণ গল্পকারের একজন হিসেবে নির্বাচিত করে। তিনি দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস ম্যাগাজিন, ম্যাকসুইনি'স এবং গ্যাটোপার্ডোর জন্যও লিখেছেন।
তার শেষ বই ন্যূনতম মজুরি। কিছু ছাড়াই বেঁচে থাকা তিনি নিউ আইবেরো-আমেরিকান জার্নালিজম ফাউন্ডেশন পুরস্কারের চূড়ান্ত প্রতিযোগী ছিলেন। এশীয় দেশে থাকাকালীন তিনি লিখেছিলেন কোরিয়া, দড়ির নোট (২০১৫), যা কলম্বিয়ান ন্যারেটিভ লাইব্রেরি পুরস্কার পেয়েছে। তাঁর অন্যান্য প্রকাশনাগুলি হল জো লুই আমাকে বাঁচাও। (2007), কাক ভাইয়েরা (২০১৩) এবং নিয়ন কবরস্থান (২০১৭) কল্পকাহিনী এবং জ্বরের দিনগুলি (২০২০) নন-ফিকশন।
প্রায় এক দশক ধরে সিউলে বসবাসকারী সোলানো মাতাদেরো মাদ্রিদ আন্তর্জাতিক সাহিত্য উৎসবে অংশগ্রহণের জন্য স্পেনের রাজধানীতে এসেছিলেন। সেক্সটোপিসোর জন্য ধন্যবাদ, এল জেনারেশনাল তার সৃজনশীল প্রক্রিয়া সম্পর্কে জানতে হোটেল দে লাস লেট্রাসে তার সাক্ষাৎকার নেয়। গৌরব.
প্রশ্ন: ফ্রাঁসোয়া ত্রুফোর একটি বাক্যাংশ আছে যা বলে: "সিনেমা হল একটি ট্রেনের মতো যা জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে থামে", সাহিত্যের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য; তোমার মা গ্লোরিয়ার গল্প বলার জন্য তুমি কেন ১১ এপ্রিল, ১৯৭০ বেছে নিলে?
সাড়া দিতে: নির্বাচন করা ছিল একটি বড় সমস্যা। আমি ছোটবেলা থেকেই আমার মায়ের গল্প জানতাম। বিস্তারিতভাবে নয়, তবে নিউ ইয়র্কে একা বসবাসকারী এক তরুণীর গল্প; এবং যখন থেকে আমি লেখক হওয়ার কথা ভাবতে শুরু করেছি, তখন থেকেই আমি জানতাম যে একদিন আমি লেখক হবই।. যখন এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে আমি এটি একটি বইয়ে লিখতে যাচ্ছি, তখন আমি আমার মায়ের সাথে কথা বলতে শুরু করি, যার স্মৃতিশক্তি খুব ভালো, এবং তিনি আমাকে সেই বছর, ১৯৭০ সম্পর্কে আরও বিস্তারিতভাবে বলেন। ল্যাটিন আমেরিকায়, স্যান্ড্রো খুবই গুরুত্বপূর্ণ; তাই যখন আমি এই অনুষ্ঠানের কথা শুনলাম, তখন আমার মনে হলো সেই দিনটি সম্পর্কে কিছু লেখা উচিত। পরে, বইটি পরিকল্পনা করার সময়, আমি তার জীবনের অন্যান্য মুহূর্তগুলি সম্পর্কে লিখেছিলাম, সর্বদা তিনটি প্রেমের গল্পের উপর আলোকপাত করেছিলাম যেগুলির সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক সম্পর্ক ছিল। এগুলো একসাথে করার চেষ্টা করার সময়, আমার মনে হলো এই সাহিত্যিক মোটিফটি ব্যবহার করি যা "জীবনের একটি দিন..."; এটি জেমস জয়েসের মতো মহান লেখকরা ব্যবহার করেছিলেন ইউলিসিসম্যালকম লোরি আগ্নেয়গিরির নীচে অথবা ভার্জিনিয়া উলফ মিসেস ডালোয়ে.
প্রশ্ন: আপনি যে উপন্যাসগুলির কথা বলেছেন তা দৈর্ঘ্যকে গুণ করে গৌরবএত জটিল গল্পকে ছোট উপন্যাসে তুলে ধরার সিদ্ধান্ত তুমি কখন নিলে?
উত্তর: আমি আমার বইগুলো সম্পূর্ণভাবে পরিকল্পনা করি না। যখন আমি লিখতে শুরু করি, তখন আমার মনে হয়েছিল এটি একটি ছোট উপন্যাস হতে চলেছে কারণ আমার লক্ষ্য ছিল না আমার মায়ের পুরো জীবনকে নতুন করে সাজানো, যদিও এতে প্রচুর দুর্দান্ত ঘটনা ছিল।. হয়তো যদি আমি এটা টেনে বের করতাম, তাহলে বইটি লেখার সময় অনেকক্ষণ আটকে থাকতাম অথবা আটকে থাকতাম। এটি এমন একটি গল্প যা সবসময় আমার সাথে ছিল, একবার যখন আমি এটি বলার সিদ্ধান্ত নিই, তখন আমাকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটি করতে হয়েছিল।
প্রশ্ন: ঠিক বলতে গেলে, উপন্যাসের আখ্যান কালানুক্রমিক ঘটনায় ভরা। আপনি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে পাঠক গ্লোরিয়ার অতীত এবং প্রধানত তার ভবিষ্যৎ সম্পর্কে জানেন?
A: "জীবনের একটি দিন" ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, আমি ভাবছিলাম যে একটি দিন আমাদের সমস্ত দিনকে ঘনীভূত করতে পারে অথবা আমাদের সমস্ত ভবিষ্যতের সম্ভাবনাগুলিকেও কমিয়ে দিতে পারে।; আর আমি নিজেকে বললাম: আমি এটা করার চেষ্টা করব, সেই কারণেই বইটিতে সময়ের সাথে সাথে এত পরিবর্তন এসেছে। তাছাড়া, আমি গ্লোরিয়ার জীবনের একটা দিনে আমরা যেভাবে চিন্তা করি, সেটা পুনরুৎপাদন করার চেষ্টা করেছি। যখন আমরা করি আমাদের একটি ছোট অংশ বর্তমানে বাস করে, বেশিরভাগ সময় আমরা নিকট এবং দূর ভবিষ্যতের কথা বা অতীতের কথা ভাবি।, এমনকি যদি পাঁচ মিনিট আগেরও হয়। সংক্ষেপে, আমরা সবসময় একটা বলের মতো তোরণ.
প্রশ্ন: এর রূপ না রেখে, গৌরব মুক্ত পরোক্ষ রীতি প্রাধান্য পায়; ছেলের মাধ্যমে, পাঠক গ্লোরিয়া এবং গৌণ চরিত্রগুলির চিন্তাভাবনার আরও কাছাকাছি পৌঁছান। উপন্যাসের মূল চরিত্র তার মা নয়, বরং ছেলেই গল্পটি বর্ণনা করে, এই বিষয়টি উপন্যাসের জন্য কতটা মূল্যবান?
উত্তর: একজন মা তার সন্তানকে জন্ম থেকেই চেনেন এবং সারা জীবন ধরে তিনি নিশ্চিতভাবেই জানতে পারবেন যে তিনি কেমন মানুষ। অন্যদিকে, একজন ছেলে তার মায়ের জন্মের আগে এবং তার মায়ের জন্মের আগে তার ইতিহাস সম্পর্কে খুব কমই জানে। আমি এটাই বলতে আগ্রহী ছিলাম। প্রথম খসড়ায় আমার মনে হয়েছে যে এই ছেলেটি আরও সরাসরি মায়ের মুখোমুখি হয়েছে, তাদের সম্পর্ক নিয়ে ভাবছে এবং এমনকি মা ও ছেলেদের নিয়ে লেখা অন্যান্য সাহিত্যিক সম্পর্কের সাথে তুলনা করার চেষ্টা করেছে। যখন আমি এই দ্বিতীয় রূপে পৌঁছালাম, তখন যে নারীকে মুখোমুখি হওয়ার বস্তু বলে মনে হচ্ছিল, সে একজন বিষয় হয়ে উঠল, এমন একটি চরিত্র যে তার নিজের জীবনযাপন শুরু করল। তোমার পালা, আমি এই ধারণা থেকে নিজেকে আলাদা করতে পারিনি যে আমিই সেই গল্পটি বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম।. এইভাবে, বর্ণনাকারী একটি অদ্ভুত খেলায় পরিণত হন যা শুরু থেকেই ঘোষণা করা হয় পাঠককে সতর্ক করার জন্য যে তিনি সেখানে আছেন; কিন্তু চরিত্রটিকে তার নিজের মতো করে বাঁচতে দেওয়াটাও অপচয়।
প্রশ্ন: "তুমি আমার প্রশ্নের উত্তর দিতে কতবার তোমার পথ ছাড়িয়ে গেছো?" এবং "পারলে তুমি তোমার বাবা-মাকে কী জিজ্ঞাসা করবে?" এগুলো উপন্যাসে প্রদর্শিত হস্তক্ষেপ; তুমি কি তোমার সৃষ্টিকে একটি শেখার প্রক্রিয়া হিসেবে সংজ্ঞায়িত করবে?
উত্তর: ভালো ছেলে হওয়ার অর্থ কী তা আমি শিখেছি কিনা তা নিশ্চিত নই, তবে একজন ব্যক্তি হিসেবে গ্লোরিয়ার কাছ থেকে আমি অনেক কিছু শিখেছি। শুধু কাগজে লিখে রাখলেই আমি নিশ্চিতভাবে সেগুলো দেখতে পারতাম। আমি বিশ্বাস করি যে তিনি নিজেকেও লেখা দেখে আরও বৃহত্তর মাত্রায় বুঝতে পেরেছিলেন যে তার জীবন কী এবং এটি তাকে কোথায় নিয়ে গেছে।
প্রশ্ন: আপনি কীভাবে প্রাত্যহিক প্রক্রিয়া থেকে এমন একটি অন্তর্মুখী অনুশীলন বের করতে পারেন?
উ: আমি জানি না (হাসি)। আমি আশা করি আমার আরও স্পষ্টতা থাকত এবং আবার চেষ্টা করতে পারতাম। দেখো, আমি একটা বই লিখেছি যার নাম কোরিয়া, দড়ির নোট আর আমার মনে হয় সেখানে আমি প্রতিদিনের মুহূর্তগুলো লেখার স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতাম এবং একই সাথে সেগুলোকে কাব্যিকভাবে জাগ্রত করতাম। প্রথম খসড়া গৌরব আমি আমার আগের বইয়ের ডায়েরি ফর্মটি প্রতিলিপি করার চেষ্টা করছিলাম: খণ্ডিত এবং স্বীকারোক্তিমূলক কণ্ঠে। আমি কবিতার খুব একটা পাঠক নই, চার্লস সিমিকই আমাকে এই মুহূর্তগুলির গুরুত্ব আবিষ্কার করতে সাহায্য করেছিলেন। আমার মনে হয়, সেদিনের ঘটনাটি যেভাবে ঘটতে পারত, তা বললে, স্টাইলটি সমতল হবে এবং পাঠক ধারণা পাবেন যে এটি একটি সাধারণ উপাখ্যান। একটি মেয়ের কনসার্টে যাওয়ার দৃশ্য।
প্রশ্ন: গ্লোরিয়া এবং বাঘের সাথে হাত মিলিয়ে হাঁটতে হাঁটতে পাঠক নিউ ইয়র্ক শহরের দিকে আকৃষ্ট হন। শহরগুলির গতিবিধি আপনি কোন কোন উপায়ে অন্বেষণ করেন?
উত্তর: আমি সবসময় শহর ঘুরেছি। আসলে, হেঁটে হেঁটে আমি প্রথম যে শহরটি আবিষ্কার করেছিলাম তা হল নিউ ইয়র্ক। এটি এমন একটি ধারণা যা আমার সমস্ত বইতে রয়েছে এবং আমি এখানে এটি পুনরাবৃত্তি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমার কাছে মনে হয়েছিল যে গল্পটি যেভাবে সবচেয়ে ভালোভাবে বিকশিত করা যেতে পারে তা হল তুমি যখন হাঁটবে, যখন আপনাকে অনেক উদ্দীপনার সাথে মোকাবিলা করতে হয়। গল্পটি একটি ঘরে আটকে রাখলে সময় দ্রুতগতিতে এগোতে পারে না এবং ঝুঁকিও দূর হয়।
আরও কি, সাহিত্যে, একটি ভ্রাম্যমাণ শহরের ধারণাটি সর্বদা পুরুষদেরই ছিল। রাস্তায় তারা যে নিরাপত্তা অনুভব করে তার জন্য। নারীদের একা হাঁটার কথা বলা দুটি কাজই মনে আসে: তীব্র আসক্তি ভিভিয়ান গোর্নিক দ্বারা এবং রাত্রিভ্রমণ কোরিয়ান লেখক কিম সেউং-এর লেখা। হয়তো তারা আমাকে প্রভাবিত করেছিল।
প্রশ্ন: আপনার কি মনে হয় যে আজ একজন ল্যাটিন আমেরিকান মহিলা যখন শহরের মধ্য দিয়ে একা হেঁটে যাচ্ছেন, তখন তিনি পঞ্চাশ বছর আগে যেমন ভয় পেয়েছিলেন, ঠিক তেমনই ভয়ের সম্মুখীন হচ্ছেন?
উ: আমার মনে হয় না এটা বদলেছে। রাস্তায় নিরাপত্তার চেয়েও বেশি, আমার মনে হয় এটি নারীদের নিরাপত্তার ক্ষেত্রে পরিবর্তন এনেছে। অন্তত কিছু লোকের এই পদ্ধতিতে সাড়া দেওয়ার আত্মবিশ্বাস আছে।
প্রশ্ন: গ্লোরিয়া দেখান কিভাবে আর্জেন্টাইন গায়িকা স্যান্ড্রো ল্যাটিন আমেরিকান নারীদের জন্য অপরিসীম প্রাসঙ্গিকতা অর্জন করেছিলেন। তিনি তার সঙ্গীতের মাধ্যমে কোন মূল্যবোধের অনুঘটক করতে পেরেছিলেন বলে আপনার মনে হয়?
উত্তর: সান্দ্রো নারীদের জন্য একটি বিশেষ সময়ে তার খ্যাতি অর্জন করেছিলেন। এটি ষাট এবং সত্তরের দশকের নারী বিপ্লবের সাথে স্বাধীনতার মূল্যবোধ নিয়ে আসে, গর্ভনিরোধক ওষুধের আবির্ভাব যা ছিল একটি বিশাল অর্জন, এর অর্থ ছিল নিজের শরীরের উপর সিদ্ধান্ত নেওয়া। স্যান্ড্রোপুরুষতান্ত্রিক সমাজে বাস করা সত্ত্বেও, তিনি খুবই সীমালঙ্ঘনকারী ছিলেন এবং তার সাক্ষাৎকারে এটি প্রমাণিত হয়েছে।. এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে এত প্রভাবশালী একটি কণ্ঠস্বর আমাদের সন্তান ধারণের দায়িত্ব সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেছিল এবং কীভাবে এটি মহিলার নিজের সিদ্ধান্ত।
প্রশ্ন: মা-সন্তানের সম্পর্কের ক্ষেত্রে যে প্রজন্মের ব্যবধান প্রায়শই বাধা হয়ে দাঁড়ায়, তা আপনি কীভাবে মোকাবেলা করেছেন?
উ: এটা মজার যে আপনি এটা উল্লেখ করেছেন। প্রথমত, আমি যখন বিশের দশকে নিউ ইয়র্কে চলে আসি তখন সেই ব্যবধান কমে যায়। এত অল্প বয়সে তার দেশত্যাগ আমাকে দেশত্যাগ করতে এবং ৭০-এর দশকে তার অভিজ্ঞতা দ্রুত বুঝতে অনুপ্রাণিত করেছিল। দুই তরুণের তুলনা করে আমি তাদের আরও কাছাকাছি আনতে সক্ষম হয়েছি। বিশ বছর বয়সে, আমরা সকলেই একই ধরণের অনুভূতি অনুভব করতে পারি, আমাদের পটভূমি নির্বিশেষে।আমরা একই প্রত্যাশা, উদ্বেগ, উচ্ছ্বাস, উচ্চাকাঙ্ক্ষা ভাগ করে নিই...
প্রশ্ন: পরিশেষে, ভবিষ্যতের লেখক এবং সাংবাদিকদের জন্য কিছু পরামর্শ...
উ: যতটুকু পাও পড়ো। এটা স্পষ্ট মনে হচ্ছে, কিন্তু কখনও কখনও এটি সকলের তাৎক্ষণিক মতামত নেওয়ার প্রয়োজনীয়তার জলাভূমিতে হারিয়ে যায়। আমার মনে হয়, কিছু তরুণ লেখক এখন পড়ার চেয়ে লেখার কথা বেশি ভাবেন। আমি সবসময় লেখার চেয়ে পড়ার কথা বেশি ভাবতাম। তোমাকে যা পারো সব পড়তে হবে, মন খুলে দেওয়ার সবচেয়ে শক্তিশালী ওষুধ হলো পড়া।
