আন্তোনিও দিয়াজ মোলা: "ভালোবাসা হলো যে কোন বইকে বিস্মৃতির হাত থেকে বাঁচায়"

ধর্মত্যাগদ্বাদশ আরএনই যুব কবিতা পুরস্কার এবং সাহিত্য পুরস্কার

প্রশ্ন: আপনি ২০২০ সালে আরএনই ইয়ুথ পোয়েট্রি অ্যাওয়ার্ডের চেয়ে বেশি বা কম কিছু নিয়েই উঠছেন। তারপর থেকে ৩ বছর হয়ে গেছে। কলটি রিসিভ করার পর তুমি কেমন প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলে তা আমাদের বলো।

দ্য: আচ্ছা, খুব খুশি, কারণ যদিও পুরষ্কারগুলি লড়াই, আলোড়ন, ষড়যন্ত্রের কারণ হয়। যদিও পুরষ্কার ছাড়াই প্রকাশের সম্ভাবনা রয়েছে, একটি পুরস্কার দিয়ে স্বীকৃতি পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, লেখকের জন্য সুবিধা হল এটির একটি নির্দিষ্ট সমালোচনামূলক আগ্রহ থাকবে, এটি একটি নির্দিষ্ট মর্যাদার সাথে ছড়িয়ে পড়বে এবং শেষ পর্যন্ত এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রদর্শনী। এখন, তোমার পুরষ্কার নিয়ে আচ্ছন্ন হওয়া উচিত নয় কারণ একটি পুরষ্কার জেতা ইতিমধ্যেই অনেক কিছু। স্বাভাবিক ব্যাপার হলো কিছু জেতা না।

প্রশ্ন: ভবিষ্যতের কাজগুলো করার সময় কি আপনি কোন ভয় বা ভয় অনুভব করেছিলেন?

দ্য: না, হ্যাঁ, এটি কঠিন কারণ আমি জানি - যে বিনয়ের সাথে এটি বলা দরকার - এটি এমন একটি বই যা একটি নিয়মিত লাইন বজায় রাখে। এখন আমি যা লিখি তা কাটিয়ে উঠতে হবে ধর্মত্যাগ. এটাই আমার দাবি। তাই আমি এতে কোন ভণ্ডামি দেখতে পাচ্ছি না। আমি অন্য কোনও কারণও দেখতে পাচ্ছি না, তবে আমি প্রয়োজনীয়তা দেখতে পাচ্ছি।

প্রশ্ন: ধর্মত্যাগ মানে প্রকাশ্যে ধর্ম ত্যাগ করা। কেন এই শিরোনাম?

দ্য: কারণ এটি একটি বিশ্বাসকে প্রত্যাখ্যান করার শামিল। আমি প্রায় ৩-৪ বছর ধরে বিভিন্ন সম্প্রদায়, গির্জার চেনাশোনায় আছি এবং সেখানে আমি সস্তা শব্দচয়নের মাধ্যমে এক প্রতারণা এবং রহস্য দেখেছি, যেখানে ধোঁয়া বিক্রি হয় [হাসি]। আমি এর মুখোমুখি হতে চেয়েছিলাম। এমন একটি বৃত্ত যেখানে তার কোনও সম্পর্ক ছিল না, তাই সে সেখানে আক্রমণ করতে চেয়েছিল এবং এক ধরণের লড়াই তৈরি করতে চেয়েছিল। হয়তো অকেজো, কিন্তু লেখার সেই কারণটি আমাকে মুগ্ধ করেছিল।

প্রশ্ন: এটি একটি গীতিকার কবিতার সংগ্রহ। তুমি সবসময় থিমের চেয়ে ছন্দের উপর বেশি কাজ করেছো।

দ্য: এটা এলোমেলোভাবে ঘটেছে। কৌশলের কথা বলতে গেলে, হেন্ডেক্যাসিলেবল ইত্যাদির ছন্দ আমার পছন্দ। কিন্তু বিষয়বস্তু ছিল ব্লকে এবং পরিকল্পনা ছাড়াই, যা কখনও কখনও ঘটে। আমি ঈশ্বরের মূর্তির মুখোমুখি হলাম, তারপর আমি আদেশগুলি পর্যায়ক্রমে নিয়ে খেললাম এবং ইতিমধ্যেই দুটি বিভাগ ছিল।

প্রশ্ন: আর তৃতীয়টিতে তুমি ভালোবাসার পরিচয় দিয়েছো।

দ্য: অবশ্যই, ভালোবাসা কারণ আগের ব্লকগুলি থেকে এত প্রত্যাখ্যান সত্ত্বেও, আমি চাইনি এটি ঘৃণার বই হোক। আমি সেই তাজা বাতাস ভেতরে ঢোকাতে চেয়েছিলাম। ভালোবাসাই যেকোনো বইকে বিস্মৃতির হাত থেকে বাঁচায়।

প্রশ্ন: বিষয়ভিত্তিক স্তরে আমরা ঈশ্বরের উপস্থিতি দেখতে পাই, যা শিরোনামের সাথেও যুক্ত। ধর্ম কি সবসময় আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে?

দ্য: আচ্ছা, একটি সাংস্কৃতিক ঘটনা হিসেবে, হ্যাঁ। নৃতাত্ত্বিকভাবে, এই প্রয়োজনীয়তা আমাদের বিশ্ব সম্পর্কে ধারণাগুলিকে কিছুটা অতিক্রান্ত করে তোলার। কৃষিভিত্তিক শহর থেকে শুরু করে, ছোট ছোট জিনিসপত্র পর্যন্ত, তাই না? সাংস্কৃতিক, মানবিক চিন্তাভাবনা হিসেবে এটি আমার কাছে আকর্ষণীয়। এর নান্দনিকতা এবং এর জাদু।

প্রশ্ন: আপনি লেখেন: “আমার বিশ্বাস অক্সিজেনযুক্ত কবিতায় / জীবন্ত বোধ করতে পারা / পাতা থেকে উপরের দিকে তাকানো...”। সম্প্রতি তুমি কোন কবিতার সংকলন পড়েছ, যার কারণে পাতা থেকে মুখ তুলে তাকাতে ইচ্ছে করছে না?

দ্য: মহাজাগতিক গানআর্নেস্তো কার্ডেনাল দ্বারা.

প্রশ্ন: যদি তুমি সবসময় লেখার জন্য কেবল দুটি বিষয় বেছে নিতে পারতে? এটা কী হত?

দ্য: [দীর্ঘশ্বাস এবং হাসি] আমি তাদের মধ্যে একটি বলব: ভালোবাসা। আবেগপ্রবণতাহীন ভালোবাসা, কারণ যে কবিতা আসলে লেখার সময় তৈরি হয়, তা ইতিমধ্যেই একটি নির্দিষ্ট পেশার জন্য লেখা হয় এবং সেখানে ইতিমধ্যেই ভালোবাসা থাকে। তাই, যেহেতু এটি সম্পর্কে লেখার প্রবণতা রয়েছে। কাগজের টুকরোয় লেখা ভালোবাসার মাপকাঠি দিয়ে নিজেকে পরিমাপ করলেই তুমি মহান হয়ে উঠবে। আর তারপর আমি তোমাকে থিমটা বলতে পারিনি, কিন্তু ধারণাটা বলতে পারিনি; একটি মননশীল কবিতা অর্থাৎ, নিঃশ্বাসের মতো ছোট কিছু।

ল্যাটিন আমেরিকান সাহিত্য এবং সাহিত্য পুরস্কারের প্রভাব

প্রশ্ন: আপনার উপর ল্যাটিন আমেরিকান সাহিত্যের প্রভাব? ওটা তোমাকে কী দিয়েছে? আমি জানি তুমি বোলানোসের জীবন, তার দুর্যোগের খুব প্রশংসা করো।

দ্য: বাইরে থাকার সত্যতা। উপন্যাসটি বন্য গোয়েন্দারা বোলানোর লক্ষ্য হলো মেক্সিকো ভ্রমণ করা, তীব্রভাবে বেঁচে থাকা, অভিব্যক্তিপূর্ণ বিপ্লবের একটি আদর্শবাদী অনুভূতি এবং সবকিছুর মুখোমুখি হওয়া, সবকিছুকে নিজের মধ্যে ধারণ করা। লেখার ক্ষেত্রে এই লড়াইয়ের মনোভাব আমার সত্যিই পছন্দ। তারপর, আমি আর্নেস্তো কার্ডেনালকেও তুলে ধরতে চাই, কারণ আমি মনে করি যে একটি স্মারক কাজ হিসেবে, মহাজাগতিক গান, কোন প্রতিদ্বন্দ্বী নেই। আর্জেন্টিনার জুয়ান গেলম্যান আমার কাছে দারুন মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, কলেজের অধ্যয়ন পরিকল্পনায় কর্টাজার, বোর্হেস, বায়ো ক্যাসারেস রয়েছে। সর্বোপরি, স্প্যানিশ সাহিত্যের 90% আমেরিকায় এবং আপনাকে অবশ্যই সেখানে যেতে হবে।

প্রশ্ন: কোন ল্যাটিন আমেরিকান লেখকদের আপনার কবিতা বা কাব্যকর্মের উপর সরাসরি প্রভাব ছিল?

দ্য: প্রথমে, বোলানোকে প্রবেশদ্বার হিসেবে বিবেচনা করা হত। তারপর আমি স্বাধীন হলাম এবং গেলম্যান আর বোর্হেস এলো। উফফ... তোমার জ্ঞান আমার কাছে অনন্য মনে হচ্ছে।

প্রশ্ন: ল্যাটিন আমেরিকায় যা করা হচ্ছে তা কি আপনি কাব্যিক স্তরে অনুসরণ করেন?

দ্য: খুব বেশি না, কিন্তু কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি না যে খুব একটা পরিষ্কার সেতু আছে। আমি যা খুঁজে পাই এবং আবিষ্কার করি তা হল নেটওয়ার্ক এবং তোমাদের মাধ্যমে, যারা হয়তো কারো সম্পর্কে কথা বলতে পারে, কিন্তু এর বেশি কিছু নয়।

প্রশ্ন: কেন আপনার মনে হয় ল্যাটিন আমেরিকান কাব্যিক কণ্ঠস্বরকে এত উপেক্ষা করা হয়, কারণ একই জিনিস অবশ্যই আখ্যানে ঘটে না?

দ্য: হয়তো আমরা ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যবাদের দোষে দোষী, আমরা আমাদের নিজেদের নাভির দিকে তাকাই এবং আমাদের সঙ্গীকেও পড়ি না। কিন্তু দেখুন, লোয়ের শেষ দুটি সংস্করণে, সেখানকার দুজন কবি আছেন যারা অসাধারণ। একটা আবিষ্কার আছে, কিন্তু এটা সম্পূর্ণরূপে এই কারণে নয় যে সেখানে ইতিমধ্যেই কবিতা তৈরি হচ্ছে। এটি প্রজন্মগত সচেতনতা তৈরি করতে সাহায্য করে। এই সমস্যাটি এত জটিল, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সম্পাদকীয় বিষয়গুলিকে ঘিরে রেখেছে যে এটি সম্পূর্ণরূপে আমার ধারণার বাইরে।

প্রশ্ন: সাহিত্য পুরস্কার কি এত গুরুত্বপূর্ণ?

দ্য: [হাসি] আমার মনে হয় না। এটা সত্য যে আমরা সকলেই আমাদের জীবনে কিছু না কিছুর উপর নিজেদের প্রয়োগ করি। কখনও কখনও তারা বেরিয়ে আসে আবার কখনও আসে না। স্বাভাবিক ব্যাপার হলো ওরা বাইরে বেরোয় না, কিন্তু তাতে তোমার কম বা বেশি কিছু হয় না। পরিশেষে, আপনার কাজকে যা রক্ষা করে তা হল আপনার হাতে থাকা বই। এই পুরষ্কার একটি ভালো কাজের ফলাফল (অথবা না)। তোমাকে পাগল হতে হবে না, তোমার ঈর্ষা বা যুদ্ধের প্রতি তোমার কোন আকর্ষণ নেই। কিশোর বয়সের সেই রাগগুলো যেন তোমার মা তোমাকে সেই মিষ্টি দিচ্ছে না যা তুমি চাও না।

প্রশ্ন: আমি যাদের সাক্ষাৎকার নিয়েছি, অনেক কবিই প্রস্তাব করেছেন যে আরও বেশি শৈল্পিক অনুদান এবং কম পুরষ্কার তৈরি করা হোক। পুরস্কারের ক্ষেত্রে আপনি কী কী বিকল্প প্রস্তাব করেন?

দ্য: অবশ্যই, এটা একটা বিকল্প। তবে, আমি মনে করি পুরষ্কারগুলি অব্যাহত থাকবে এবং বৃত্তিগুলি খুব বেশি থাকবে না। শেষ পর্যন্ত, পুরষ্কার নিশ্চিত: আপনি একটি জুরি নির্বাচন করেন, সেখানে 300টি কাজ থাকে এবং সেরাটি, যা সাধারণত "সেরা" হয়, বিক্রি হয় এবং একটি ভাল বই হয়। বৃত্তি সম্পর্কে: আপনি এই বৃত্তিগুলি কীভাবে পরিমাপ করবেন?

প্রশ্ন: বর্তমান স্প্যানিশ যুব কবিতার সেরা কোনটি বলে আপনার মনে হয়? আর সবচেয়ে খারাপ দিক?

দ্য: সবচেয়ে খারাপ দিক দিয়ে শুরু করলে, আমি বলবো বোঝাপড়ার অভাব আছে। হয়তো আমরা যে পাইয়ের আকাঙ্ক্ষা করি তার অংশটি খুব কম এবং যারা এটি পায়, যারা এটি পায় না, তারা এটিকে শত্রু হিসেবে বিবেচনা করে। সবচেয়ে খারাপ দিক হলো তুমি সেই সম্প্রদায়টিকে পছন্দ করো, তাই না? স্পেনে দ্বীপপুঞ্জের মতো ছোট ছোট গোষ্ঠী আছে যারা সবসময়ই বিদ্যমান ছিল কিন্তু সম্ভবত খারাপ কথা বলা, কিছু টুইট করা, কারো সমালোচনা করে পডকাস্ট তৈরি করার নেতিবাচক বোঝা নিয়ে তাদের অস্তিত্ব ছিল না। উফফ... দুঃখজনক। আমার কাছে সবচেয়ে ভালো জিনিস হলো আমার নতুন বন্ধুরা: জুয়ান ডিয়েগো মারিন এবং প্যাট্রিসিয়া দিয়াজ আরকোস। তারা দুজন পরম কবি, অসাধারণ এবং অসাধারণ সম্ভাবনার অধিকারী।

সুপারিশ, শখ, প্রভাব

প্রশ্ন: লেখালেখির সময় আপনার কী কী শখ বা শখ থাকে?

দ্য: আমাকে নীচে এস্টেস টোনে রাখো।

প্রশ্ন: লিখিত তথ্যসূত্র।

দ্য: ম্যানুয়েল ফ্রান্সিসকো রেইনা, আলভারো গার্সিয়া, আন্তোনিও ক্যাব্রেরা এবং কার্লোস মার্জাল।

প্রশ্ন: তোমার প্রিয় একটি শব্দ।

দ্য: কবিতা।

প্রশ্ন: এমন একটি শব্দ যা তুমি ঘৃণা করো।

দ্য: ব্যথা।

প্রশ্ন: এমন একটা যা তোমাকে ভয় পায়।

দ্য: ভবিষ্যৎ।

প্রশ্ন: আপনার সাথে থাকা একটি পদ।

দ্য: অনন্ত হলো ত্বকের উপর সময়...

প্রশ্ন: সাহিত্য অপরিহার্য কারণ...

দ্য: এটি আমাদের কল্পনা তৈরি করতে এবং সেগুলোকে বাস্তবে রূপ দিতে সাহায্য করে।

প্রশ্ন: এমন একটি লেখা যা তুমি লিখতে চাইতে?

দ্য: চারটি ব্লকএলিয়ট টি.এস. দ্বারা

প্রশ্ন: এমন একজন লেখক বা লেখক যাদের সাথে আপনি পানীয়ের জন্য বাইরে যেতেন?

দ্য: মিগুয়েল ডি সার্ভান্তেস।

প্রশ্ন: আপনি কোন পুরস্কার জিততে চান?

দ্য: মালাগার সাথে চ্যাম্পিয়ন্স লিগ।

প্রশ্ন: এই সাক্ষাৎকারটি যারা পড়ছেন তাদের জন্য একটি সুপারিশ।

দ্য: কেউ নেইউইলিয়াম গঞ্জালেজ গুয়েভারা দ্বারা।