реклами

Рей Сасаки говори тромпет

Работата по управлението на младо издателство беше толкова изтощителна, че преди няколко месеца заключих, че вече не мога да отделям време за писане. Звезден преглед: че бях преуморен и отговорен към моите автори бяха достатъчни причини да се откажа. Не споменах нарастващия ми скептицизъм, че има голяма разлика, по един или друг начин, дали пиша или не.

реклами

Глупав съм! Ще си взема пикселите отново на каквато и нередовна основа да мога. Пропускът ми в рецензията ми позволи да заключа, че читатели или никой, аз се чувствам принуден да пиша рецензии, за да отразявам и разширявам въздействието на артистите, които ме вълнуват – какво мислят и правят. Кой може да расте без обсъждане? Как мога да се наслаждавам на изкуството без времето, което ми отнема писането, за да го разгледам задълбочено, пропорционално на щедростта и мащаба на работата, която ни носи изкуството?
Миналия уикенд слушах и говорих с брилянтния музикант и музикален мислител Рей Сасаки, който освен много други неща е тромпетист на Tone Road Ramblers. Рей говореше, че свири на своя инструмент от осемгодишен. Колко просто той каза на публиката си, че надуване на клаксона означава говорене. По същество той е двуезичен и не е ясно дали английският е неговият най-свободен език.
Накара ме да се замисля, защото беше толкова просто, първично и универсално приложимо. Често искаме да се освободим от неприятностите да приемаме художествени подаръци, които трябва да съберем заедно с кутии с инструменти, ограничени до вербален език. „Художник: Просто да кажа аз какво имаш предвид! Бъдете свой собствен музеен печат!“
Когато Сасаки говори музика, има ли значение дали разбирам това с думи? Разбира се, да: това е, което повечето от нас знаят. Изкуството във всичките си форми е изпратено в един словесен свят. Смисълът, откритието и любовта се случват в пространството между музикалния, визуалния или пространствения език (също и литературния!) и опитите ни да го разберем. Това е мястото, където критиката ни помага да оценим, поставим под въпрос и обсъдим звуците на Сасаки, където можем да му благодарим пряко или косвено. Като пиша, мога да водя другите към неговата музика и света на идеите, в които той ни кани. Това са причините да пишете – и четете – рецензии. Или „рецензии“, както се наричат критични статии по една тема. (вижте The Tone Road Ramblers: Винаги някои изненади)
Рецензия на книгата Демокрация
Това, че сега съм редактор, ме накара още повече да осъзная размиването на прегледа. Във визуалното изкуство спадът на рецензиите за изкуство в местните вестници и краткостта на тези, които се появяват, отдавна се наблюдават. Рецензиите на книги, от друга страна, изглежда изживяват ренесанс, благодарение на рецензиите на клиентите в сайта за търговци на Amazon и особено на рецензиите на читателите в социалната медийна мрежа Goodreads.
Рецензиите на книги са централни за литературния свят. Те ни информират за достойни звания и ни дават възможност да ги обсъдим наум с информирани събеседници. Тъжно е да се види, че рецензиите на книги напускат уикенд секциите на градските вестници или се свиват под скъпернически ограничения на думите, където оцеляват. Има по-малко от преди. Така че до ден днешен мислех за популярни онлайн ревюта.
Рецензията на книга е подписано есе, което описва произведението, повдига и обсъжда темите му и свързва произведението и писателя с по-широкия свят. Жанрът на рецензията, който процъфтява в уебсайтовете, просто обобщава сюжета или аргумента на произведението и го оценява според чувствата на читателя на неприязън – пет звезди или една, палец нагоре или палец надолу. Това не е рецензия на книга. Това е репортаж за книга или, ако е достатъчно сбито, рекламно копие.
Goodreads служи на активния, ентусиазиран читател като широк, демократичен книжен клуб. Читателите имат удовлетворението да водят списъци с книги, които служат като дневници за четене. Те са мотивирани да четат повече, като са във виртуална среда от читатели, които винаги „говорят“ за книги и сравняват бележки. Читателите се радват на компанията на припокриващи се общности със сходни вкусове и ентусиазъм, което от своя страна може да ги накара да разширят вкусовете си по отношение на автори и жанрове. Мисля, че Goodreads трябва да бъде предимство за четенето за възрастни като цяло, клуб със срещи по всяко време и без неустоимо напълняване.
Жалко е, че публикациите в Goodreads се наричат „ревюта“, тъй като те почти никога не надхвърлят резюме на сюжета и оценка, базирана на личен, нестандартен фактор. Една книга получава „1“, защото читателят не харесва книги с много герои. Друг получава „5“, защото рецензентът намира красиво (без илюстрирана причина) писане, което повечето критици биха осъдили като грубо. Накратко, анализ, конкретност, сравнение трудно се намират в този свят. Рядко присъства авторитет, основан на нещо различно от вкуса.
Рецензиите на Goodreads отразяват света на „легитимните“ рецензии на книги по обезсърчаващ начин, като някои „горещи“ книги се рецензират стотици пъти, докато по-малко известните книги (и остават такива заради цялото внимание, отделено на най-добрите) се продават относително незабелязано. Връзката между критиката и маркетинга е толкова смущаваща, колкото и новите дрехи на императора. Въпреки че издателският свят е пълен със заглавия, маркетинговият бюджет или минали продажби на книгите на даден автор са това, което привлича популярни и професионални рецензенти. Никой не иска да бъде видян да прави връзка с „маловажно“ заглавие: повечето рецензенти са много консервативни и е малко вероятно да представят ново заглавие сами. Също така е трудно да се откаже безплатна книга, получена чрез добре смазана мрежа.
Попитах водещ на NPR, който веднъж говори в Кълъмбъс, защо всички многобройни програми на мрежата преглеждат една или две книги наведнъж, когато винаги има толкова много за избор. Той избегна въпроса със смях.
Дали критиката е съдене? оценка? Палец нагоре или надолу? повярвай ми ще го харесаш ли
Браво на читателите! Живейте като споделяте мнения, като четете заедно, като разменяте книги, като пазите au curant. Но нека не бъркаме репортажите и публикациите за книги на Goodreads и Amazon с рецензии – този по-дълбок, по-обширен разговор, който ни отвежда по-дълбоко в една книга и в нарастващите спирали на пространство, време и идея около нея.

реклами